Tecnicas de collage

ARQ. ROBERTO ELIAS

FAU / UNNE

TECNICAS DE CONFIGURACION DE OBJETOS - INTRODUCCION
a-“El dibujo no es la forma. sino la manera de ver la forma" ( Degas) (*) b-“El dibujo es expresión, se convierte en una transposición del pensamiento, en consecuencia, es pensamiento transpuesto a una ilusión de realidad” ( Loomis ) (**) En nuestra profesión permanentemente se plantean situaciones donde hayque considerar el problema expresivo. Algunas veces tenemos que relacionarlo con el diseño, y otras, con el dibujo que representa ese diseño. Las reflexiones (a-b) que encabezan el documento, se refieren a éste último caso, sobre el cual haré algunas consideraciones. Si bien todo dibujo tiene una expresión que le es propia (se canaliza a través del mismo, el estado interior del dibujante, suparticular interpretación de la forma del objeto, su adhesión a variadas modas gráficas, etc.). no debemos perder de vista el objetivo comunicacional que le da origen y sentido, es decir, hacer posible el diseño, la comunicación, y la construcción arquitectónica (esto vale también para cualquier hacer que utilice la representación gráfica como medio para generar objetos, como ser: piezas de diseñográfico, objetos industriales, de uso cotidiano, etc.). Dado que durante el proceso de diseño interactuamos con nuestras ideas y las de los demás (equipo técnico-creativo), y que éstas son el producto del manejo idóneo (capacitado por la/s profesión/es) de las variables de diseño, no hay que olvidar, que la concreción ajustada de las mismas tienen como objetivo primordial su aceptación por parte deterceras personas (el que encomendó el trabajo). Esto requiere una toma de conciencia, respecto de la capacidad de captar significados (en sentido gráficoformal) de nuestro interlocutor (persona/s a la cual va destinada nuestra producción de diseño para su aceptación). Hay que tener presente que toda comunicación involucra a un emisor (el que dibuja y/o explica el diseño), y a un receptor, (el queidentifica los signos gráficos, o interpreta el discurso), y que siendo el medio de comunicación generalmente la gráfica (es recomendable también utilizar maquetas, u otros medios, como alternativas más objetivas), la misma, debe culminar con el entendimiento entre ambos para que se pueda concretar la obra (la ejecución del objeto de diseño) en todos los niveles operacionales, y sin alteracionessubstanciales desde su inicio. En el largo proceso, que va desde las primeras ideas hasta la construcción del objeto, intervienen además, el constructor, u otros gremios de la construcción (u operarios del taller gráfico, etc.), con idéntica problemática respecto a la comunicación, es decir, se interpreta mal el mensaje, no se entienden los planos y lo que ellos representan, las especificacionestécnicas no son comprendidas, etc., lo que obliga también a tomar los recaudos necesarios. Si bien es cierto que se cambia el proyecto (cualquiera sea el tipo de trabajo) por la modificación de una forma de pensar del cliente, y/o por cambios imprevisibles contextuales, el hecho más frecuente, se relaciona a una errónea interpretación del mismo (códigos de dibujo, y de otros medios empleados, nodescifrados) , y a la falta de previsión para que esto no ocurra. De todo lo dicho se infiere, que hay que tener en cuenta la capacidad de abstracción para decodificar la comunicación por parte del receptor, que debe haber un límite en el grado de síntesis del dibujo (u otro medio), debiendo ser ésta lo más figurativa posible, de significación generalizada. Las síntesis poco figurativas, de realismoconfuso, que suelen adoptarse como modelos para dibujarcomunicar, se deben a orígenes diversos, entre ellos, una deliberada intención que constituye de por si un error táctico (por todo lo expuesto) si nuestro receptor no está habituado al código gráfico técnico-expresivo; en otros casos, las mismas son el producto de una falta de manejo de los medios instrumentales, o de una aguda percepción,...