Tecnicas de investigacion

1. LA OBSERVACIÓN
Es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o caso, tomar información y registrarla para su posterior análisis.
La observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. Gran parte del acervo de conocimientos que constituye la ciencia a sido lograda mediante laobservación.
Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación científica. La diferencia básica entre una y otra esta en la intencionalidad: observar científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el investigador sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual implica que debe preparar cuidadosamente laobservación. Observar no científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin preparación previa.

Como fiscal: El fiscal debe de observar cuidadosamente, porque este tiene que entender como lo hizo, donde lo hizo, porque lo hizo, porque así recopilara datos fundamentales para allegar pruebas contundentes, de encontrar una verdad relativa o absoluta si es el caso.
Comojuez: el juez observara las pruebas de manera tal, de que en el momento del juicio se le presenten a él, sean o no relevantes a dicha persona. El juez debe utilizar esta técnica de investigación porque el juez debe de encontrar una verdad verdadera, una verdad real, NO una verdad presunta, ni relativa.
Como procurador: el procurador deberá observar de que al personaje dichas pruebas si seanconducentes a él, porque este vela por el buen desempeño del juicio y de que se le cumplan todas las garantías que le confiere la ley.
Como abogado defensor: el bogado como tal debe buscar allanar, indagar todo lo que este a su alcance o conocimiento para de esta manera pueda obtener algunos mecanismos de defensa, que ayuden a su defendido o que desmientan lo que el fiscal le esta imputando.

2.LA ENTREVISTA
Es una técnica para obtener datos que consisten en un diálogo entre dos personas: El entrevistador "investigador" y el entrevistado; se realiza con el fin de obtener información de parte de este, que es, por lo general, una persona entendida en la materia de la investigación.
La entrevista es una técnica antigua, pues ha sido utilizada desde hace mucho en psicología y, desde sunotable desarrollo, en sociología y en educación. De hecho, en estas ciencias, la entrevista constituye una técnica indispensable porque permite obtener datos que de otro modo serían muy difíciles conseguir.
Como fiscal: esta técnica la utiliza el fiscal porque de esta manera allegara, obtendrá información útil para allegar pruebas.
Como juez: el juez pienso que la manera de la entrevista es elmomento cuando se le está haciendo el juicio, donde este recopilara datos para el final llegar a una conclusión única y verdadera, donde expondrá su decisión a base de los recogido en la Audiencia.
Como procurador: el procurador tendrá que estar muy atento a lo que en la Audiencia se dirá, porque este tiene que velar de que lo que se le está diciendo en el juicio sea conducente y que sea con loque se está Investigando.
Como abogado: el abogado tanto como el fiscal deberán de manera sutil, mediante la entrevista allegar información que le ayuden a fortalecer su defensa.

3. LA ENCUESTA
La encuesta es una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones impersonales interesan al investigador. Para ello, a diferencia de la entrevista, se utiliza un listado depreguntas escritas que se entregan a los sujetos, a fin de que las contesten igualmente por escrito. Ese listado se denomina cuestionario.
Es impersonal porque el cuestionario no lleve el nombre ni otra identificación de la persona que lo responde, ya que no interesan esos datos.
Es una técnica que se puede aplicar a sectores más amplios del universo, de manera mucho más económica que mediante...