Tema 3

3. FASE PROBATORIA.
3.1. El derecho probatorio.

Antes de dar una noción del derecho probatorio hay que aportar varias ideas en
relación a su objeto de estudio, la prueba. Ésta última es un elemento esencial
para el proceso. El derecho probatorio es la disciplina que estudio las normas que
regulan la actividad demostrativa en el proceso. La palabra prueba se utiliza para
designar los medios deprueba, es decir:
“(

) los instrumentos con los que se pretende lograr el cercioramiento del

juzgador acerca

de los hechos discutidos en el proceso. Así se habla de

“ofrecer pruebas”, de la “prueba confesional”, de la “prueba testimonial”,
etcétera.”

1

También se utiliza la palabra para referirse a la actividad tendiente a lograr el
cercioramiento, independientemente de que éste se logre o no.En este caso la
palabra prueba hacer referencia a la actividad probatoria. Por último, la palabra
prueba hace referencia al resultado positivo obtenido con la actividad probatoria.
Alcalá y Zamora dice:
“(

) la prueba es la obtención del cercioramiento del juzgador acerca de los

hechos discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la
resolución del conflicto sometido aproceso.”

2

En sentido amplio sin embargo, la prueba comprende todas las actividades
procesales

que

se

realizan

a

fin

de

obtener

dicho

cercioramento,

independientemente de que éste se obtenga o no.3
A) El Sistema probatorio tasado es aquel en que el juzgador determina el poder de
convicción de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece. A
este sistema se la critica porque coloca al juez dentro de determinadas pautas de
1

OVALLE FAVELA, José; ob. cit.; p. 107.
ALCALÁ Y ZAMORA, Niceto y Ricardo Levene; Derecho Procesal Penal; ob. cit.; p. 20
3
Véase; OVALLE FAVELA; José; ob. cit.; p. 107.
2

las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisión
que no comparte pues es factible que le convenza mas la declaración de un
testigo que la dedos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho.
B) El segundo sistema, el de la libre apreciación, consiste en que se deja al juez la
autonomía para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un
raciocinio u operación lógica determine si un hecho se encuentra o no aprobado.
C) El tercero, es el sistema del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a
los dosanteriores, se caracteriza más por la forma que por el fondo, en razón de
que el juzgador solo debe proferir su decisión, sin necesidad de exponer los
aspectos probatorios que la determinaron, tal es el caso de los jurados de
conciencia.
A esto hay que adicionar, la palabra derecho, para obtener la idea de “derecho
probatorio”. En este caso, la palabra derecho se está utilizando en un sentido deconjunto de normas jurídicas de naturaleza positiva, que van a tener como razón
de existencia un objeto específico de estudio, ya sea independiente o dependiente
de otro objeto de conocimiento más amplio.
Con los precedentes se está en condiciones de afirmar que el derecho probatorio
es aquella rama del derecho procesal en general, que tiene por objeto el estudio
de las diversas normas que regula yestudia la institución jurídico procesal
denominada

“prueba”,

tanto

en

su

producción,

fijación,

características,

modalidades, ofrecimiento, admisión y desahogo, dentro de un proceso de
naturaleza jurisdiccional.
La denominación de “derecho probatorio” ha sido interpretada como una ciencia
de la prueba, sin embargo, es necesario afirmar, que más que una ciencia, es un
parte de la teoría delproceso y del derecho procesal, ya sea que se desee ver a la
prueba desde un aspecto científico o desde su existencia como figura jurídica
positiva del proceso en general.

3.2. Tipos de prueba.

Los medios de prueba reconocidos y regulados expresamente por el Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal son los siguientes:
a) Confesional
b) Documental.
c) Pericial
d) Inspección ocular
e)...