TEMA: Europa comienzos del siglo XX
Páginas: 10 (2313 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2014
LA ERA DE LOS IMPERIOS.
El reparto del mundo
El proceso de expansión de los imperios europeos ocurre simultáneamente que la II Revolución Industrial y produce una serie de peleas coloniales que, se constituirán en las de la Primera Guerra Mundial. Elemento característico de las décadas finiseculares del siglo XVIII. El proceso supone la ocupación por las metrópolis colonialistas de lapráctica totalidad de Oceanía, más del 90% de África y el 56% del continente asiático.
Palabras clave
COLONIALISMO, IMPERIALISMO, EXPLOTACIÓN, EXPANSIÓN, GUERRAS COLONIALES, ASIA, ÁFRICA, OCEANÍA.
LA ERA DEL IMPERIO
Eric Hobsbawm
Sólo la confusión política total y el optimismo ingenuo pueden impedir el reconocimiento de que los esfuerzos inevitables por alcanzar la expansión comercial porparte de todas las naciones civilizadas burguesas, tras un período de transición de aparente competencia pacífica, se aproximan al punto en que sólo el poder decidirá la participación de cada nación en el control económico de la Tierra y, por tanto, la esfera de acción de su pueblo y, especialmente, el potencial de ganancias de sus trabajadores.
“Cuando estés entre los chinos -afirma [elemperador de Alemania]-, recuerda que eres la vanguardia del cristianismo -afirma-. Hazle comprender lo que significa nuestra civilización occidental. […] Y si por casualidad consigues un poco de tierra, no permitas que los franceses o los rusos te la arrebaten.”
4. Mr. Dooleyís Philosophy
Un mundo en el que el ritmo de la economía estaba determinado por los países capitalistas desarrollados o enproceso de desarrollo existentes en su seno tenía grandes probabilidades de convertirse en un mundo en el que los países “avanzados” dominaran a los “atrasados”: en definitiva, un mundo imperialista. Pero, paradójicamente, al período transcurrido entre 1875 y 1914 se le puede calificar como era del imperio no sólo porque en él se desarrolló un nuevo tipo de imperialismo, sino también por otromotivo ciertamente anacrónico. Probablemente, fue el período de la historia moderna en que hubo mayor número de gobernantes que se auto titulaban oficialmente “emperadores” o que fueran considerados por los diplomáticos occidentales como merecedores de ese título.
En Europa, se reclamaban de ese título los gobernantes de Alemania, Austria, Rusia, Turquía y (en su calidad de señores de la India) elReino Unido. Dos de ellos (Alemania y el Reino Unido/la India) eran innovaciones del decenio de 1870. Compensaban con creces la desaparición del “Segundo Imperio” de Napoleón III en Francia. Fuera de Europa, se adjudicaba normalmente ese título a los gobernantes de China, Japón, Persia y -tal vez en este caso con un grado mayor de cortesía diplomática internacional- a los de Etiopía y Marruecos.Por otra parte, hasta 1889 sobrevivió en Brasil un emperador americano. Podrían añadirse a esa lista uno o dos “emperadores” aún más oscuros. En 1918 habían desaparecido cinco de ellos. En la actualidad (1988) el único sobreviviente de ese conjunto de súper monarcas es el de Japón, cuyo perfil político es de poca consistencia y cuya influencia política es insignificante.(a)
Desde una perspectivamenos trivial, el período que estudiamos es una era en que aparece un nuevo tipo de imperio, el imperio colonial. La supremacía económica y militar de los países capitalistas no había sufrido un desafío serio desde hacía mucho tiempo, pero entre finales del siglo XVII y el último cuarto del siglo XIX no se había llevado a cabo intento alguno por convertir esa supremacía en una conquista, anexión yadministración formales. Entre 1880 y 1914 ese intento se realizó y la mayor parte del mundo ajeno a Europa y al continente americano fue dividido formalmente en territorios que quedaron bajo el gobierno formal o bajo el dominio político informal de uno y otro de una serie de Estados, fundamentalmente el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica, los Estados Unidos y...
El reparto del mundo
El proceso de expansión de los imperios europeos ocurre simultáneamente que la II Revolución Industrial y produce una serie de peleas coloniales que, se constituirán en las de la Primera Guerra Mundial. Elemento característico de las décadas finiseculares del siglo XVIII. El proceso supone la ocupación por las metrópolis colonialistas de lapráctica totalidad de Oceanía, más del 90% de África y el 56% del continente asiático.
Palabras clave
COLONIALISMO, IMPERIALISMO, EXPLOTACIÓN, EXPANSIÓN, GUERRAS COLONIALES, ASIA, ÁFRICA, OCEANÍA.
LA ERA DEL IMPERIO
Eric Hobsbawm
Sólo la confusión política total y el optimismo ingenuo pueden impedir el reconocimiento de que los esfuerzos inevitables por alcanzar la expansión comercial porparte de todas las naciones civilizadas burguesas, tras un período de transición de aparente competencia pacífica, se aproximan al punto en que sólo el poder decidirá la participación de cada nación en el control económico de la Tierra y, por tanto, la esfera de acción de su pueblo y, especialmente, el potencial de ganancias de sus trabajadores.
“Cuando estés entre los chinos -afirma [elemperador de Alemania]-, recuerda que eres la vanguardia del cristianismo -afirma-. Hazle comprender lo que significa nuestra civilización occidental. […] Y si por casualidad consigues un poco de tierra, no permitas que los franceses o los rusos te la arrebaten.”
4. Mr. Dooleyís Philosophy
Un mundo en el que el ritmo de la economía estaba determinado por los países capitalistas desarrollados o enproceso de desarrollo existentes en su seno tenía grandes probabilidades de convertirse en un mundo en el que los países “avanzados” dominaran a los “atrasados”: en definitiva, un mundo imperialista. Pero, paradójicamente, al período transcurrido entre 1875 y 1914 se le puede calificar como era del imperio no sólo porque en él se desarrolló un nuevo tipo de imperialismo, sino también por otromotivo ciertamente anacrónico. Probablemente, fue el período de la historia moderna en que hubo mayor número de gobernantes que se auto titulaban oficialmente “emperadores” o que fueran considerados por los diplomáticos occidentales como merecedores de ese título.
En Europa, se reclamaban de ese título los gobernantes de Alemania, Austria, Rusia, Turquía y (en su calidad de señores de la India) elReino Unido. Dos de ellos (Alemania y el Reino Unido/la India) eran innovaciones del decenio de 1870. Compensaban con creces la desaparición del “Segundo Imperio” de Napoleón III en Francia. Fuera de Europa, se adjudicaba normalmente ese título a los gobernantes de China, Japón, Persia y -tal vez en este caso con un grado mayor de cortesía diplomática internacional- a los de Etiopía y Marruecos.Por otra parte, hasta 1889 sobrevivió en Brasil un emperador americano. Podrían añadirse a esa lista uno o dos “emperadores” aún más oscuros. En 1918 habían desaparecido cinco de ellos. En la actualidad (1988) el único sobreviviente de ese conjunto de súper monarcas es el de Japón, cuyo perfil político es de poca consistencia y cuya influencia política es insignificante.(a)
Desde una perspectivamenos trivial, el período que estudiamos es una era en que aparece un nuevo tipo de imperio, el imperio colonial. La supremacía económica y militar de los países capitalistas no había sufrido un desafío serio desde hacía mucho tiempo, pero entre finales del siglo XVII y el último cuarto del siglo XIX no se había llevado a cabo intento alguno por convertir esa supremacía en una conquista, anexión yadministración formales. Entre 1880 y 1914 ese intento se realizó y la mayor parte del mundo ajeno a Europa y al continente americano fue dividido formalmente en territorios que quedaron bajo el gobierno formal o bajo el dominio político informal de uno y otro de una serie de Estados, fundamentalmente el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica, los Estados Unidos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.