temas sobresalientes del libro arquitectura de la ciudad de Aldo Rossi

LOS ELEMENTOS PRIMARIOS Y EL AREA

EL AREA-ESTUDIO
En el capitulo precedente, al desarrollar la hipotesis de la ciudad como manufactura, como arquitectura total, se han anticipado y sostenido tres proposiciones distintas
La primera sostiene que el desarrollo urbano es correlativo en sentido temporal, es
decir, que en la ciudad hay un antes y un despues; esto significa reconocer y demostrarque a lo largo de la coordenada temporal estamos conexionando fenomenos que son estrictamente comparables y homogeneos por su naturaleza
La segunda proposicion se refiere a la continuidad espacial de la ciudad; aceptar esta continuidad significa aceptar como hechos de naturaleza homogenea todos aquellos elementos que encontramos sobre cierto territorio, o mejor, en cierto contorno urbanizado, sinsuponer que haya ruptura entre un hecho y otro
Esta proposicion puede ser muy controvertida (Por ejemplo, no es aceptada cuando se sostiene que entre la ciudad historica y la ciudad tal cual se forma despues de la revolucion industrial hay un salto cualitativo
Como tercera proposicion, hay algunos elementos de naturaleza particular que tienen el poder de retrasar o acelerar el proceso urbano yque, por su naturaleza, son bastante sobresalientes especificamente del lugar en el que se manifiestan los hechos urbanos; es decir, del area en la cual es posible ponerlos de manifiesto, del suelo urbano que es un dato natural pero tambien una obra civil y parte sustancial de la arquitectura de la ciudad
Esta area podemos verla en su conjunto, y entonces constituye la proyeccion de la forma dela ciudad sobre un plano horizontal, o por partes determinadas
Los geografos llaman a esto el sitio (site), es decir, el area sobre la que surge una
ciudad; la superficie que esta ocupa realmente.
Puesto que suponemos que hay una interrelacion entre cualquier elemento urbano y un hecho urbano de naturaleza mas compleja hasta la ciudad en la que se manifiestan, deberemos aclarar a que contornourbano nos referimos.
con este termino entiendo designar una porcion del area urbana que puede ser definida o descrita recurriendo a otros elementos del area urbana tomada en su conjunto; por ejemplo, al sistema viario.
Puede ser un area definida por caracteristicas historicas; coincide
con un hecho urbano preciso.
Consideraciones de este tipo podran servir para introducir el concepto de barrio.En otros casos el area-estudio puede considerarse como un recinto o una seccion vertical de la ciudad.
Todo cambio de un hecho urbano presupone un salto cualitativo.
Puesto que los argumentos aducidos en apoyo de la naturaleza de estas relaciones no son decisivos.

Todo el presente trabajo esta concebido con esa intencion; se sostendra aqui que: a) entre estos dos hechos, tipologiaedificatoria y morfologia urbana, existe una relación binaria y el poner en claro esta relacion puede llevar a resultados interesantes; b) estos resultados son extremadamente utiles para el conocimiento de la estructura que no se identifica con la relacion antedicha, pero que en
buena parte es aclarada por el conocimiento de esta relación.
El area-estudio puede considerarse una abstraccion respecto alespacio de la ciudad; abstraccion que sirve para definir mejor cierto fenomeno.
La importancia a priori que atribuyo al area-estudio puede ser comprendida con estas dos afirmaciones:
a)desde el punto de vista de la intervencion creo que hoy se debe operar sobre una parte de ciudad definida sin impedir, en nombre de una planificacion abstracta del desarrollo de la ciudad, tambien la posibilidad deexperiencias totalmente diferentes.
b) La ciudad no es por su naturaleza una creacion que pueda ser reducida a una sola idea base. Ello es verdad para la metropoli moderna, pero es igualmente cierto para el concepto mismo de ciudad que es la suma de muchas partes, barrios y distritos muy diversos y diferenciados en sus caracteristicas formales y sociologicas.
La ciudad esta vista como una...