Teoría de la arquitectura

En el libro, Teorias de la Aquitectura, escrito por el maestro Jose Villagran Garcia, nos habla de algunos de los principios que el considera todo arquitecto deberia de conocer para su pleno desarrollo, y que son de suma importancia para contar con un buen criterio.

Primeramente nos habla del valor arquitectonico y de cómo este esta conformado por cuatro valores primarios independientes,que en caso de faltar alguno de ellos se desintregaria la arquitectura. Para el los cuatro valores son: lo util, lo logico, lo estetico, y lo social.

Lo util como lo describe Villagran es un medio que nos ayuda a llegar a un objetivo, es decir no es nuestr resultado como tal, simplemente nos ayuda a llegar a nuestra meta. Tambien es el lograr eficazmente responder a las necesidaddes deun programa arquitectonico.

Existen dos tipos de util descritos por Vilagran, el util- conveniente o util economico, y el util- mecanico constructivo. El primero se refiere a la utilizacion del espacio de manera adecuada y que las soluciones que se planten esten dentro de los costos permitidos. El segundo se refiere a lo fisico, es decir que pueda soportar y contrarrestar empujes ovibraciones. Nos explica que lo util- mecanico constructivo se encuentra en cualquier obra considerada arquitectonica, mientras que el util-economico esta limitado por el programa y el problema que se presente.

Pasando a lo logico el maestro Jose Villagran nos afirma que el valor logico es aquel que sale del pensamiento, y que estos pueden ser verdaderos o falsos, sin embargo esta verdad es desuma importancia, ya que al observar un edificio este tiene que transmitir honestidad. Según la definicion de Villagran lo logico es la “concordancia entre el contenido del pensamiento y el objeto el que enfoca.”, es decir que si un eficio parece de piedra lo sea, porque de ser lo contrario le quitaria el gusto de quien mira la obra.

Para esto villagran expone cinco formas de verdad expuestasel siglo pasado:
1. Concordancia entre material de construcción y apariencia óptico-háptica.
2. Concordancia entre forma y función mecánico-utilitaria.
3. Concordancia entre forma y destino utilitario-económico.
4. Concordancia entre formas exteriores, particularmente fachadas y estructuras internas.
5. Concordancia entre forma y tiempo histórico. (Programa General).La primera se refiere a a que el material corresponda a su naturaleza, es decir que una placa de marmol tenga un acabado natural. La segunda se refiere a que el material y la forma utilizadas cumpla con la funcion que se establecio desde un principio. La tercera da a entender que un elemento arquitectonico debe de cumplir con la funcion dada, y a la ves no sobrepasar los costos establecidos (nosolamente gastar por gastar). La cuarta nos habla de cómo deben de relacionarse el interior con el exterior, es decir que los elementos de una fachada concuerden con los interiores. Por ultimo debe de haber concordancia entre el estilo de la obra y la epoca en la que fue creada.

Un ejemplo dado por el maestro Villagran es el de mano, que su estructura esta diseñana a la perfeccion para laactividad que esta predestinada a satisfacer, sin embargo no se exponen los musculos, huesos, nervios, etc., esta está cubierta con piel que la protege de los daños. Es por esto que la mano se puede considerar como la perfecta conformacion.

Villagran nos dice que toda corriente que solamente quiere una funcion mecanica o economica, sin pretender alcanzar lo estetico y se desentiente delcontexto historico y no sigue un programa arquitectonico, no se puede considerar arquitectura, simplemente seria una obra util y logica mas no arquitectonica.

“La arquitectura no se contenta solo con la satisfacción de necesidades materiales; hay que mirar sobre todo las necesidades de orden mas elevado del espíritu que piden un ambiente armónico, sonidos definidos, proporciones claras,...