teoría de comercio



UNIDAD 1: TEORÍA Y POLÍTICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

1. TEORÍA DEL COMERCIO INTERNACIONAL
1.1 TEORÍA CLASICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

* TEORÍA DE LA VENTAJA ABSOLUTA
La teoría clásica del comercio internacional tiene sus raíces en la obra de Adam Smith, éste pensaba que las mercancías debían producirse en el país donde el costo de producción (en el marco de su teoría delvalor-trabajo se valora en trabajo) fuera más bajo y desde allí se exportaría al resto de países. Defendía un comercio libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento, era partidario del comercio basado en la ventaja absoluta y creía en la movilidad internacional de los factores productivos. Según sus teorías la ventaja absoluta la tienen aquellos países que son capaces de producirun bien utilizando menos factores productivos que otros, y por tanto, con un costo de producción inferior.

Adam Smith señaló las limitaciones de las restricciones de tipo mercantilista y sentó las bases del argumento a favor del libre comercio al demostrar que el comercio entre países permite a cada uno aumentar su riqueza, dada en función del principio de la división del trabajo. La ideainicial es que para que exista comercio entre dos países uno de ellos debe tener la ventaja absoluta en la producción de alguno de los bienes que se comercian, es decir, que si un país puede producir una unidad de algún bien con una menor cantidad de trabajo que la usada por el otro país para producir el mismo bien; entonces el primero tiene una ventaja absoluta. De acuerdo con esta perspectiva, losbeneficios del comercio están basados en el principio de la ventaja absoluta, bajo el siguiente argumento: un país puede ser más eficiente que otro en la producción de algunos bienes y menos eficiente en la producción de otros e independientemente de estas condiciones, ambos se pueden beneficiar del intercambio si cada país se especializa en la producción del bien que produce con mayor eficienciaque el otro. Sin embargo, el análisis de Adam Smith es válido sólo en el caso de que un país cuente con una superioridad clara en la producción de algún bien, pero, si se da el caso de que el país no cuente con ventajas absolutas en ninguna actividad este análisis es limitado para explicar tal situación, por lo tanto esta noción de ventaja absoluta es útil para explicar sólo una porción delcomercio internacional, ya que el comercio beneficioso no requiere necesariamente de una ventaja absoluta para tener lugar.

En la teoría del valor trabajo o teoría del valor según el trabajo, la cual afirma que:

El trabajo es el único factor de producción.
En una economía cerrada (economía que no importa ni exporta nada), los bienes se intercambian de acuerdo con las cantidades relativas detrabajo que contienen.

La teoría del trabajo es una sobre simplificación de la realidad por qué:
El trabajo no es homogéneo.
El trabajo no es el único factor de la producción
Se utilizan bienes de capital y recursos naturales.
El costo de un bien depende no solamente de la cantidad de trabajo que se utiliza en su producción sino también del tiempo invertido en la producción.
* TEORÍA DE LAVENTAJA COMPARATIVA
La teoría del valor trabajo, en la que se basó el análisis de la ventaja comparativa de David Ricardo, puede ser explicada en términos de la teoría del costo de oportunidad introducida por G. Haberler (1936). Esta teoría establece que el costo de oportunidad de un bien es la cantidad de un segundo bien que debe sacrificarse para liberar los suficientes factores de producciónpara poder producir una unidad adicional del primer bien.

Aquí el trabajo no es el único recurso ni tampoco se supone que sea homogéneo. El país con el costo de oportunidad más bajo para un bien, tiene una ventaja comparativa en ese bien y una desventaja comparativa en el otro bien.

Los costos de oportunidad pueden ilustrarse mediante la frontera de posibilidades de producción (también...