Teoría De La Lectura Literaria

TEORÍA DE LA LECTURA LITERARIA

Este trabajo se dividirá en dos bloque principales que serán: La lectura literaria romántica y la lectura literaria moderna.
LA LECTURA LITERARIA ROMANTICA.
El modelo de la lectura literaria clásica se fundamente en la lectura poética y esta constituye su identidad frente a la lectura histórica .Se produce la apariencia de la lectura como lirica, una lecturahistórica que en un futuro podrá alcanzar la categoría de lectura literaria. En relación con todo esto y tras veintidós siglos, se mantiene teóricamente que la lectura romántica va a suponer una revolución en la lectura literaria, por no histórica sino historicista. Lectura histórica que convertida en el paradigma de lectura literaria de la escritura, desplaza al modelo clásico de la lectura de laescritura como imitación. Para realizar un cambio tan importante en la lectura literaria, pasa de serlo como imitación a serlo como expresión, adopta el estatuto de la lectura de la lirica.
En lo referente a sus orígenes hay que decir que dicha lectura literaria es una simple ampliación de la lectura lirica en función de un perfil de ese sujeto expresamente postulado. La representación del habla es ladel sujeto de la enunciación expresada. A su vez no se puede olvidar que mientras la expresión no pueda ser causa de género, no podrá ser fundada la historicista lectura literaria romántica de la escritura como expresión.
Es importante destacar que de las tres formas de lectura, es la romántica la que lleva a leer la escritura como expresión estilística, como si rechazara la naturalización de símisma para no convertirse en mítica .Sin embargo esta naturaleza mítica tiene su causa histórica en la subversión de la lectura que le precedió. No obstante la lectura literaria romántica va a tener su causa histórica en el repudio de la lectura como imitación, en la reivindicación rehabilitadora de lo que la lectura clásica había poéticamente repudiado, dejando así claro la diferencia estilísticade la representación como expresión.
La revolución principal de esta lectura radica en hacer posible que el único estatuto de expresión ,el histórico ,tenga su réplica en el estatuto historicista el cual es capaz de pasar a modo de histórica, una escritura leída como literaria. En este cambio, reside el historicismo de la lectura literaria romántica pues aunque suponga leer la escritura a partirde sujeto de la enunciación que se reclama histórico, también provoca que dicho modelo de sujeto funcione como sujeto míticamente histórico.
Es importante diferenciar que mientras la lectura histórica lee la escritura como comunicación y consecuentemente el enunciado en función de la enunciación, como comunicación de expresión; la lectura literaria historicista la lee como significación yconsecuentemente el enunciado como significación de expresión.
Estos dos estatutos has sido durante siglos identificados confusamente como uno. Actualmente confuso para muchos lectores literarios románticos pues leen la lirica historicistamente como expresión literaria del habla histórica, confundiendo todos los términos explicados anteriormente.

En cuanto a la lectura literaria románticamistificadamente histórica, hay que hablar de la ausencia del sujeto de la enunciación pues es concebida para ser explotada, como si realmente se tratara de un hecho empírico de ausencia, como si leer literariamente la escritura fuer a equivalente a escuchar el habla del escritor en persona. De esta manera muestra la representación como expresión respecto de la comunicación y como historicista respecto de lahistórica.
Esta lectura permite al lector producir una instancia próxima de la enunciación, como es la expresión historicista. Es la que hace un mayor esfuerzo mítico por conseguir ser una lectura literaria histórica.

La lectura literaria romántica es empirista ya que al tratar la expresión a partir de la postulación de un perfil del sujeto de la enunciación y de este modo consistiendo en una...