Teoría General de los Contratos




TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS
DEFINICION
ELEMENTOS DE LA DEFINICION
DISTINCION CON EL DOCUMENTO
IMPORTANCIA DE LOS CONTRATOS
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
AGRUPACIONDE OS CONTRATOS DESDE EL PUNTO DE VISTA JURIDICO
ELEMENTOS DEL CONTRATO
FORMAS DE LA CONTRATACION
NTERPRESTACION DE LOS CONTRATOS
LAGUNAS D ELOS CONTRATOS
IMPEDIMENTOS QUE EXISTEN PARA LA CONTRATACIONEFECTOSD ELOS CONTRATOS
EXTINCION DE LOS CONTRATOS.













I.- DEFINICION
La palabra contrato proviene del Latín“ Contractus” derivado de “Contrahere”, que significa concertar, lograr.
Existen diferentes autores que proponen una definición, por ejemplo
CAPITANT, dice, el contrato es el acuerdo de voluntades entre dos o mas personas con el objeto de crearvínculos de obligaciones.
GRAMATICALMENTE, los contratos se definen como acuerdos o convenios entre personas que se obligan en materia o cosa determinada y a cuyo cumplimento pueden ser compelidas.
ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEGA.- El contrato es un acto jurídico bilateral, formado o constituido por el acuerdo de voluntades entre dos o mas personas sobre un objeto jurídico deinterés común , con el fin de crear, modificar o extinguir derechos.
BEVILAQUA.- Define el contrato diciendo: es el acuerdo de voluntades de una persona física o jurídica con otra, que produce consecuencias jurídicas constitutivas, modificadas o extintiva.
EL CODIGO CIVIL, define el contrato en el art. 1351 y a la letra dice: “Es el acuerdo de dos o mas partes, para crear,regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.
MANUEL DE LA PUENTE LAVALLE.- Es el acuerdo entre dos o mas partes sobre una declaración conjunta de una voluntad común destinada a crear, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”
LA DOCTRINA CONTEMPORANEA parte dela premisa de que el contrato se extiende a todo derecho obligacional y que deconsiguiente , no solo crea obligaciones sino que también las regula, modifica o extingue.
Se debe resaltar de la definición en general, lo relativo al carácter estrictamente patrimonial de la relación. Este es igualmente un aspecto muy discutido en la doctrina contemporánea y responde a la concepción de que el contrato o tienen un contenido jurídico patrimonial o se resuelvesiempre en la obligación de indemnizar los daños o perjuicios.” Es en este sentido y no en otro que se ha dado a la definición de contrato ese carácter, sin que ello equivalga a que se esté deshumanizando la norma, en contradicción con la filosofía del resto del código.
Con el avance de la cienciay la tecnología, el concepto de contrato, debe modificarse , pues hoy en día sepuede contratar por intermedio de una máquina y en consecuencia el contrato no sería el acuerdo de dos o mas partes sino “ la concurrencia entre las partes para crear , regular, modificar y extinguir una relación jurídica patrimonial.


II.- ELEMENTOS QUE RESULTAN DE LA DEFINICION
A).- Acuerdos de dos o más partes. En un contrato hay acuerdos de las partes para voluntariamentellegar a una consecuencia. Es un acto jurídico, en el cual no puede faltar la manifestación devoluntad y no un hecho jurídico en el que sí puede faltar este elemento.
No podríamos hablar de contratos, si no hablamos de bilateralidad, pero, esta no siempre implica la concurrencia de dos o mas personas, sino correlación de obligaciones y derechos.
En los contratos con precisiónunilateral, también hay dos o mas sujetos, pero la obligación es sólo de uno de ellos, teniendo el otro solamente derechos. Por ejemplo:
La donación simple. Esta situación tienen una excepción en el auto contrato en el cual una sola persona desempeña dos funciones, situación de mandatario, que compra para sí la cosa que el mandante le da para vender. Es mandatario y comprador...