teoría sobre el origen de la cueca

Teoría africana
Teorías más extendidas entre todos los cultores e investigadores es la de su origen prioritariamente negro o "afro". Según esta idea, la cueca habría nacido entre los esclavos africanos, aunque no se define si esta influencia se remitió únicamente a la de los negros que bailaban la zamacueca en las haciendas del Perú o si influyó también el efímero paso de los esclavos porChile.

Se ha propuesto, por ejemplo, que grupos de esclavos africanos lo habrían bailado en Quillota o incluso en Concepción. Tras verlos personalmente bailando cueca (o algo parecido), don Benjamín Vicuña Mackenna aseguró en "La Zamacueca y la Zangüaraña", de 1882, que fue introducida por los negros en Quillota y El Almendral, hacia 1813, pues en estos lugares se encontraban los alojamientos paralos esclavos provenientes de Guinea que iban de viaje hacia el Perú. Esta teoría coloca a la cueca pasando antes por Chile que por Perú.









Teoría española
Quienes sostienen que la cueca debe su gestación a la influencia española en el mestizaje chileno, se concentran principalmente en la estructura de los ritmos musicales y los instrumentos que se emplean: guitarras, panderospero sobre todo, el arpa, el violín, el piano y el acordeón, que no fueron de gran conocimiento popular en tiempos de la colonia o los primeros años de la república, sino que parecen más bien tomados de la música docta para ser incorporados a algún ritmo popular cuando éste llegó a las casas patronales o salones de los estratos altos, entre las familias de origen castellano-vasco representantes de laaristocracia chilena de entonces, con lo que, de alguna manera, al irse fundiendo el elemento hispano con el elemento mestizo local en el surgimiento del criollo, lo hizo también la cueca.
Otra de las razones por las que se ha creído identificar elementos de la cultura blanco-hispánica en la cueca chilena, surge de la presencia de ciertos elementos de la estructura musical que coinciden conalgunos presentes en el folclore español, como la existencia de los llamados "versos llaves" (equivalentes a los que abren la canción) y los "versos guachos" (equivalentes a los que se repiten al final de una copla). La destacada folklorista chilena Margot Loyola, dotada del fino oído del músico del que los investigadores históricos con frecuencia carecen, escribe analizando la métrica de la cuecaesta frase que puede reforzar la teoría del origen hispánico:
"...la seguidilla de la cueca presenta 8 versos en vez de siete, como en origenes la seguidilla de España. Esto ocurre por la repetición del 4º verso, repetición que además lleva agregada al final el monosílabo sí por lo que el 5º verso (o 9º de la cueca) pasa a ser un verso heptasílabo".
Puede ser, entonces, que España haya colocadosobre la cueca chilena muchas más influencias de las que podemos ver hoy en ella, valiéndonos únicamente del ojo (o la oreja, mejor dicho) del buen cubero.

ORIGEN INDÍGENA
LonkoKilapán no se quedó sólo en las dudas sobre el supuesto origen negro de la cueca. Propuso en cambio, que el origen debía tener necesariamente una línea originaria no con españoles ni negros propiamente tales, sino conindígenas, particularmente con los pueblos de la zona de Arauco. Expuso estas ideas en su trabajo "El origen araucano de la cueca", aunque cayendo en el error de priorizar la observación del baile por sobre los demás elementos integrales de la "chilena".
Para Kilapán, el baile proviene de las danzas mapuches AschawkaiAschawalk y WeishePurrum, lo que explica expresiones de fonética típicamente araucana(mapudungú ochilidungú, como le gustaba llamar el idioma) durante la ejecución del baile, tales como"¡Guaifa!" ("¡Alegría!"), "Aro, aro, aro" ("con permiso") o la misma presencia de la "chicha"de uva en las ruedas, nombre dado a los fermentos embriagantes, y "muska", que es la chicha de manzana. La presencia del kultrún (tambor mapuche) en los primeros registros de la zamacueca en Chile y de...