Teoria coaste

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 93 (23075 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 27 de febrero de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
“LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES (GARRET HARDIN)
Y EL TEOREMA DE COASE, UNA VISION ECONOMICA
DEL MANEJO DE LOS RECURSOS NATURALES”

FEBRERO, 2006.

Índice general

Acrónimos, siglas y abreviaciones 04

1. A manera de presentación y resumen ejecutivo 05

2. Objetivos de la ficha técnica 07

3. Marco conceptual de la tragedia de los comunes 08

3.1 Generalidades08
3.2 La propuesta de Garret Hardin “Tragedia de los Comunes” 10
3.2.1 ¿Qué debemos maximizar? 11
3.2.2 La contaminación 16
3.2.3 ¿Cómo legislar la moderación? 17
3.2.4 La libertad de reproducción es intolerable 18
3.2.5 La conciencia es autoeliminante 19
3.2.6 Efectos patogénicos de la conciencia 20
3.2.7 Coerción mutua, mutuamenteacordad 22
3.2.8 Reconocimiento de la necesidad 24
3.3. Análisis de la propuesta de la tragedia de los comunes 26

4. El Teorema de Coase y su incidencia en el manejo 28
de recursos naturales

4.1 Quien es Ronald H. Coase 28
4.2 Bases genéricas sobre el Teorema de Coase 29
4.2.1 La Contaminación y los costos externos 31
4.2.2 Los bienes públicos33
4.2.3 Las especies en extinción y los recursos naturales 35
4.2.4 El Teorema de Coases y sus implicaciones 37
según “el problema de coste socioambiental”
4.2.4.1 Posicionamiento de Pigou y réplica de Coase 38
4.2.4.2 La solución de Coase 39
4.2.4.3 Comentarios que hace Coase a su teoría 42
4.2.4.4 Las críticas recibidas por Coase y su respuesta42
4.2.4.5 Algunos comentarios adicionales 43

5. El que contamina paga (aplicación de Teoría del Coase) 44

5.1 El abuso de los bienes comunes 44
5.1.1 Las externalidades ambientales negativas 46
5.1.2 Las desventajas competitivas 47

5.2 Conceptualización e instrumentos para la aplicación del principio 48
5.2.1 Conceptualización 48
5.2.2Criterios para la imputación de costos 50
5.2.3 Instrumentos para la aplicación del principio 52
5.2.3.1 Las normas 52
5.2.3.2 Los cánones 54
5.2.4 Pago de impuestos para el medio ambiente 55

Bibliografía 58


Acrónimos, siglas y abreviaciones
AP Área Protegida
BID Banco Interamericano de Desarrollo
BM Banco Mundial
BMZ Ministerio Federal deCooperación Económica y Desarrollo
CARICOM Comunidad Caribeña
CDE Corporación Dominicana de Electricidad
CATIE Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
CDM Comité de Desarrollo Municipal
DED Deutscher Entwicklungsdienst (Servicio Alemán de Cooperación Social- Técnica)
DAP Dirección Nacional Áreas Protegidas
EPOE Escuela de Planificación Orgánica Evolutiva
EA Educación AmbientalFAO Food and agricultura Organisation – Organización Mundial de Alimentación y Agricultura
GTZ Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (Cooperación Técnica Alemana)
HELVETAS Asociación Suiza para Desarrollo y Cooperación
IICA Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
IPCC Panel Intergubernamental de Cambio Climático
KfW Kreditanstalt für Wiederaufbau (Banco deReconstrucción)
M&E Monitoreo y Evaluación
MLD Mecanismos de Desarrollo Limpio
OG Organización Gubernamental
ONG Organización No Gubernamental
OIT Organización Internacional de Trabajo
OT Ordenamiento Territorial
OTN Oficina Técnica Nacional (Delegación de CATIE)
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PIF-RD Programa de Incentivos Forestales de República Dominicana
POA PlanOperativo Anual
POG Plan Operativo General
POT Plan de Ordenamiento Territorial
PROCARYN Proyecto de Manejo Sostenible Cuenca Alta del Río Yaque del Norte
PSA Pago de Servicios Ambientales
SEA Secretaría de Estado de Agricultura
SEMARN Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales
TdR Términos de Referencia
TNC The Nature Conservancy (ONG Conservación Natural)
UCA Universidad...
tracking img