Teoria De La Dependencia y El Subdesarrollo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PFG ARQUITECTURA

TEORIAS DE LA DEPENDECIA Y SUBDESARROLLO.

FRANCISCO CARREÑO

CI. 19.153.771

CARACAS, FEBRERO 2011

Teoría de la dependencia.

La Teoría de la Dependencia surgió en América Latina en los años sesenta y setenta gracias a lacontribución de varios analistas vinculados con la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), uno de los órganos dependientes de las Naciones Unidas.

La Teoría de la Dependencia ofrece el testimonio más categórico contra los exponentes de la Teoría de Modernización. No es casualidad tampoco que mientras que los ponentes de la Teoría de Modernización tienden a ser de paísesindustrializados, la Teoría de Dependencia es el fruto de las proposiciones dispuestas por intelectuales latinoamericanos. Con el tiempo, sin embargo, la Teoría de Dependencia encontró partidarios de todo tipo, entre ellos, pensadores Marxistas de todo el mundo.

Uno de los testimonios centrales de los economistas antiguos es que los ingresos de un actor dentro del método económico eventualmente se vuelvenen ganancias para todos. La lógica de este argumento es que cuando algún actor se favorece económicamente, ese capital es invertido en el mercado local, a manera de compras, inversiones, generación de empleos, etc. Sin embargo, en el mercado global, realmente ha sido probado que este argumento es aparente: mientras las fortunas se han ido reuniendo cada vez más en los países del norte, los paísesdel sur se han ido arruinando o simplemente se han estancado en su desarrollo económico.

El nivel de desarrollo entre estos dos extremos es consecuentemente desigual. Frente a esta diferencia en la teoría económica clásica, se ha dado como definición el hecho que los países del sur ingresaron en el mercado global mucho más tarde, y consecuentemente, no han desplegado aún los instrumentosnecesarios para ajustarse. En esencia, este es el argumento brindado por la teoría de modernización: una vez estos países en vía de desarrollo adopten las prácticas comerciales necesarias, su nivel de desarrollo debería incrementar significativamente.

Descontentos con esta definición, varios analistas programaron un modelo diferente para tratar de concebir los orígenes de la pobreza en los países delsur. Es así como surgió la Teoría de la Dependencia. Aunque existen variaciones de este modelo, fundamentalmente, la Teoría de la Dependencia argumenta que la pobreza de los países del sur se debe a circunstancias históricas que han organizado el mercado global de tal manera que beneficia a los países del norte y conserva a los países del sur en un estado persistente de pobreza. Desde susinicios, los países del sur han sido aprovechados como proveedores de materia prima para los países del norte, y a cambio, han sido receptores de aquellos productos acabados que ya han repleto los mercados del norte, valiendo así como una válvula de escape para las economías desarrolladas. De esta manera, las ganancias de los países del norte se convierten en pérdidas relativas para los países del sur, ycrean un vínculo de dependencia en el que las economías del sur dependen de la voluntad de compra de los países del norte. Esta relación es

generalmente conocida como centro-periferia, en la que los países del norte representan el centro y los países del sur la periferia.

Basado en estas consideraciones, es preciso que para los ponentes de esta teoría que seguir el modelo de los paísesdesarrollados no tiene sentido, pues su desarrollo sucedió bajo ciertas circunstancias históricas que son imposibles de recrear en los países del sur. En adición, este modelo revela que esta condición de pobreza favorece a los países desarrollados, y por ende, que no les conviene a ellos cambiar la estructura económica global. Frente a esta situación, la Teoría de la Dependencia exhorta a los países...