Teoria de la ley y las personas
Páginas: 55 (13538 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2013
Consideraciones iniciales:
Nuestra concepción del sistema jurídico vigente parte de una división, no exactamente delimitada, entre derecho público y derecho privado.
Esta distinción se remonta hasta el derecho romano, en el cual nunca fue claramente establecida, confundiéndose los límites y los objetos de regulación de una u otra disciplina. (Más adelante profundizaremos sobre estacomplicación).
● Derecho público: “son aquellos principios y reglas que establecen la organización del estado y sus relaciones con otros estados, y además, fijan los poderes que tiene la autoridad pública y las garantías de los individuos frente a ellos”. El derecho público va a regular, por una parte, al estado y sus relaciones con otros estados y, por otra, fija las competencias o potestades delpoder o la autoridad pública y también las garantías o derecho fundamentales de las personas.
● Derecho privado: “es el conjunto de principios y reglas que norman y regulan las relaciones de los particulares entre si y de ellos con el estado, cuando este actúa como particular”. Aquí encontramos al derecho civil, el cual es la disciplina de derecho privado por excelencia.
“Esta distinción noes tan sencilla como parece”: muchas normas del derecho civil se ven influidas por las normas constitucionales (por ende, de derecho público) y viceversa, produciéndose el fenómeno de la “constitucionalizacion del derecho civil”, lo que significa que diversas instituciones de carácter civil se ven elevadas al rango constitucional (por ejemplo el art 75 cc y, norma similar se incorporo a la CPR de1980 (art 19 nº1).
Esto hace que la distinción entre el campo del derecho público y el campo del derecho privado sea difusa.
Sin embargo, en general, se sigue señalando que: la distinción es necesaria, y parece más lógico y exacto fundamentarla en “la naturaleza de la relación… si analizamos las relaciones, vemos que ellas no son siempre de la misma naturaleza.” (Carlos DUCCI)
Las que seproducen entre las personas entre sí, como miembros de la comunidad;
Las que se producen entre la autoridad y el grupo social.
Justicia conmutativa v/s justicia proporcional.
Diferencia entre derecho público y derecho privado
Esta es según la naturaleza.
Desde sus inicios en el derecho romano, Nunca se tuvo claro que efecto, que acción o conducta iba a ser reglada por una uotra.
Hay algunos autores que señalan que no debería hacerse una distinción entre estas dos romas, y Carlos Ducci dice que si es necesario, porque nuestro sistema jurídico chileno está estructurada bajo esta distinción.
Una de las distinciones fundamentales es la naturaleza de la relación, para ver en qué derecho estamos.
Hay una realidad innegable es que lo ocurre en el derecho seconfunde las normas de orden público con derecho público, ya que no es lo mismo, porque hay muchas normas de derecho privado que son normas de orden público.
No todas las normas imperativas son de derecho público
Orden público se define como “aquellas normas que se consideran indispensable para el mantenimiento de la organización social”
Encontramos normas de orden público en materia de:familia, sucesión y bienes, sobre todo la protección a los bienes (acción reivindicadora o acción de dominio art889)
Es importante que una norma sea de orden público ya que son normas que por su sola definición denotan que tienen una jerarquía un poco superior al resto del ordenamiento tanto del punto de vista valorico, como el punto de vista normativo porque son normas que mantienen de maneraindispensable el mantenimiento de una organización social.
Esto significa:
1. Que la norma se interprete restrictivamente
2. Que la norma no se aplique jamás con efecto retroactivo.
3. Que no se puede aplicar por analogía
El problema se encuentra en cómo se puede diferenciar, el criterio que se utiliza dice relación con la posibilidad o imposibilidad que los sujetos de la relación...
Nuestra concepción del sistema jurídico vigente parte de una división, no exactamente delimitada, entre derecho público y derecho privado.
Esta distinción se remonta hasta el derecho romano, en el cual nunca fue claramente establecida, confundiéndose los límites y los objetos de regulación de una u otra disciplina. (Más adelante profundizaremos sobre estacomplicación).
● Derecho público: “son aquellos principios y reglas que establecen la organización del estado y sus relaciones con otros estados, y además, fijan los poderes que tiene la autoridad pública y las garantías de los individuos frente a ellos”. El derecho público va a regular, por una parte, al estado y sus relaciones con otros estados y, por otra, fija las competencias o potestades delpoder o la autoridad pública y también las garantías o derecho fundamentales de las personas.
● Derecho privado: “es el conjunto de principios y reglas que norman y regulan las relaciones de los particulares entre si y de ellos con el estado, cuando este actúa como particular”. Aquí encontramos al derecho civil, el cual es la disciplina de derecho privado por excelencia.
“Esta distinción noes tan sencilla como parece”: muchas normas del derecho civil se ven influidas por las normas constitucionales (por ende, de derecho público) y viceversa, produciéndose el fenómeno de la “constitucionalizacion del derecho civil”, lo que significa que diversas instituciones de carácter civil se ven elevadas al rango constitucional (por ejemplo el art 75 cc y, norma similar se incorporo a la CPR de1980 (art 19 nº1).
Esto hace que la distinción entre el campo del derecho público y el campo del derecho privado sea difusa.
Sin embargo, en general, se sigue señalando que: la distinción es necesaria, y parece más lógico y exacto fundamentarla en “la naturaleza de la relación… si analizamos las relaciones, vemos que ellas no son siempre de la misma naturaleza.” (Carlos DUCCI)
Las que seproducen entre las personas entre sí, como miembros de la comunidad;
Las que se producen entre la autoridad y el grupo social.
Justicia conmutativa v/s justicia proporcional.
Diferencia entre derecho público y derecho privado
Esta es según la naturaleza.
Desde sus inicios en el derecho romano, Nunca se tuvo claro que efecto, que acción o conducta iba a ser reglada por una uotra.
Hay algunos autores que señalan que no debería hacerse una distinción entre estas dos romas, y Carlos Ducci dice que si es necesario, porque nuestro sistema jurídico chileno está estructurada bajo esta distinción.
Una de las distinciones fundamentales es la naturaleza de la relación, para ver en qué derecho estamos.
Hay una realidad innegable es que lo ocurre en el derecho seconfunde las normas de orden público con derecho público, ya que no es lo mismo, porque hay muchas normas de derecho privado que son normas de orden público.
No todas las normas imperativas son de derecho público
Orden público se define como “aquellas normas que se consideran indispensable para el mantenimiento de la organización social”
Encontramos normas de orden público en materia de:familia, sucesión y bienes, sobre todo la protección a los bienes (acción reivindicadora o acción de dominio art889)
Es importante que una norma sea de orden público ya que son normas que por su sola definición denotan que tienen una jerarquía un poco superior al resto del ordenamiento tanto del punto de vista valorico, como el punto de vista normativo porque son normas que mantienen de maneraindispensable el mantenimiento de una organización social.
Esto significa:
1. Que la norma se interprete restrictivamente
2. Que la norma no se aplique jamás con efecto retroactivo.
3. Que no se puede aplicar por analogía
El problema se encuentra en cómo se puede diferenciar, el criterio que se utiliza dice relación con la posibilidad o imposibilidad que los sujetos de la relación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.