Teoria de max weaber

El funcionalismo y el estructuralismo
Por admin | Publicado: 08/14/2011
Alexandra Maryanski y Jonathan H Turner. Enciclopedia de la Sociología. Vol. 2. 2 ª ed. Nueva York: Macmillan Reference EE.UU., 2001.
Primera orientación teórica de la sociología fue el funcionalismo. Al tratar de legitimar las analogías de la nueva disciplina de la sociología, Auguste Comte (1830-1842,1851-1854) revivió realizados por los griegos y, más cercano a su tiempo, por Hobbes y Rousseau que la sociedad es una especie de organismo. De esta manera, Comte la sociología efectivamente vinculadas con el prestigio de la ciencia biológica. Para la teoría funcional, entonces, la sociedad es como un organismo biológico que crece, y como consecuencia, sus partes pueden ser examinados con respecto a laforma en que operan (o función) para mantener la viabilidad del cuerpo social a medida que crece y se desarrolla. Como Comte hizo hincapié en (1851-1854, p. 239), hay una "verdadera correspondencia entre el análisis estático del organismo social en Sociología, y la del organismo individual en la biología" (desde 1.851 hasta 1.854, p. 239). Además, Comte se fue tan lejos como para "descomponerla estructura anatómica en elementos, tejidos y órganos" (1851-1854, p. 240) y para "tratar el organismo social que definitivamente compuesto por las familias que son los verdaderos elementos o celdas, junto de las clases o castas que son sus tejidos adecuados y, por último, de las ciudades y comunas que son sus verdaderos órganos "(pp. 211-212). Sin embargo, dado que estas analogías no fueronperseguidos sistemáticamente por Comte, su principal contribución fue dar a la sociología su nombre y volver a introducir el razonamiento orgánica en la nueva ciencia de la sociedad.
Fue Herbert Spencer, que utiliza la analogía orgánica para crear una forma explícita de análisis funcional. Basándose en los materiales de su monumental Los Principios de Biología (1864-1867), de Spencer LosPrincipios de Sociología (1874-1896) está llena de analogías entre los organismos y la sociedad, así como entre los procesos ecológicos (variación, la competencia y la selección) y de la sociedad la evolución (que él veía como impulsado por la guerra). Spencer no ver a la sociedad como un organismo real, sino más bien, conceptualizó "sistemas superorgánico" (organización de los organismos), como revelaciertas similitudes en sus "principios de acuerdo" a los organismos biológicos (1874-1896, parte 2, pp 451-462 ). De esta manera, se introdujo el concepto de "requisitos funcionales" o "necesidades", creando así el funcionalismo. Para Spencer, hay tres requisitos básicos de los sistemas de superorgánico: (1) la necesidad de obtener y distribuir los recursos, (2) la necesidad de producirsustancias útiles, y (3) la necesidad de regular, controlar y administrar las actividades del sistema (1874 -1896, parte 2, p. 477). Por lo tanto, cualquier modelo de organización social pone de manifiesto estas tres clases de requisitos funcionales, y el objetivo del análisis sociológico es ver cómo estas necesidades se satisfacen en los sistemas sociales empíricas.
Más tarde, los funcionalistasproducido listas ligeramente distintas de requisitos. Émile Durkheim decía que las explicaciones sociológicas "debe buscar por separado la causa eficiente [de un fenómeno] y la función que cumple" (1895, p. 96), pero, a diferencia de Spencer, que postuló sólo un requisito funcional: la necesidad de la integración social. Para Durkheim, entonces, el análisis sociológico que involucran la evaluación delas causas de los fenómenos y sus consecuencias o funciones para satisfacer las necesidades de las estructuras sociales de la integración.
Si no fuera por las actividades de los antropólogos orientados teóricamente, el funcionalismo, probablemente habría muerto con Durkheim, sobre todo porque estrella Spencer se había desvanecido por la Primera Guerra Mundial (Turner y Turner, 1990). Como...