teoria del conocimiento








Ensayo
Teoría del Conocimiento

Título N°: 1
“¿Es un modelo una representación válida para obtener conocimiento?
¿En qué medida nos facilita o nos dificulta el conocimiento?”









Nombre Alumno: Matías GarcíaNúmero de Palabras: 1065
Los modelos son un método de representación los cuales tienen por objetivo facilitar o tratar de explicar distintas formas del conocimiento, lo cual no significa que este sea totalmente fiable y veraz para lograr un buen entendimiento de aquella área. Por lo tanto la duda en cuestión es si ¿es un modelo una representación valida para facilitar el conocimiento? ¿En quémedida? Por medio de un ensayo se comparara las dos posturas sobre si es o no es un facilitador del conocimiento, para poder llegar a una conclusión lo mas veraz posible de acuerdo a la medida de lo posible.
Los modelos a través de su representación grafica tratan de facilitar el entendimiento de las cosas que no logramos ver al ojo desnudo, por ejemplo; este es el caso del modelo atómico el cualnos trata de explicar como es un átomo ¿pero realmente podemos saber si un átomo realmente sa vería de esa manera? ¿Es ese modelo una fuente fiable? El ojo humano es incapaz de poder llegar a ver un átomo, de hecho no se ha logrado ver ni con la tecnología mas moderna, es ahí donde los modelos juegan un rol importante para adquirir el conocimiento, por distintos experimentos los científicosconcluyeron que un modelo es el “más correcto o aceptable”, por lo tanto no podemos saber si es el correcto, por varios años se creyó que el modelo atómico era otro, pero llegó un científico y por medio de pruebas y experimentos, nos cambió la manera de percibir el modelo, pero que nos podrá asegurar que ese modelo no será cambiado por otro científico que por medio de otro experimento nos da ciertanoción de que los átomos son cuadrados, cambiaria todo el concepto de lo que es un átomo para nosotros y dejaría a la duda la veracidad de los modelos anteriores tal como ha sucedido anteriormente, puede que las teorías anteriores estuvieran correctas, pero la base estaba mal y por lo tanto podríamos decir que los otros modelos eran correctos acorde a la base que aceptaron como correcta.
Otro casopuede ser en el aspecto social, por ejemplo en el caso de la Unión Soviética durante su periodo, su modelo político fue replicado por una gran cantidad de países ya que veian como este soporto las crisis y pudo autosatisfacer sus necesidades, por lo tanto durante ese periodo todo los países comenzaron a independizarse de los mercados internacionales y a basarse en una economía nacionalista. Duranteesa época ese modelo político era el mejor modelo posible según mucha gente, pero eso no quiere decir que era el mejor modelo, ya que con los años este fue reemplazado por distintos modelos que eran mas acordes a las realidades y por lo tanto no podemos concluir en un modelo mas correcto o menos correcto ya que cada vez se descubren nuevas opciones y posibilidades que nos abren nuevas bases sobreel tema y nos cambia el concepto de lo que antes percibíamos como lo correcto.
En el caso de la representación geográfica del mundo representada por medio de mapas de manera plana podemos notar de que nos dan una noción de lo que es el mundo sin tener que ir al espacio para verlo, pero ¿es esta una manera totalmente correcta de como es el mundo? Como todos sabemos, el mundo es de forma esféricapero con relieves distintos , lo cual no la hace perfecta, al ver distintos mapas podemos que este se muestra plano y sin relieve o en otros casos esféricos y casi perfectamente redondo lo cual no es correcto, por ejemplo si quiero emprender un viaje de un lugar a otro basándome en un mapa plano, tengo que considerar la curvatura de la tierra para ver la manera más rápida de llegar ya que si...