Teoria del delito

Teoría del delito.
La teoría del delito es una parte del derecho penal y responde a la pregunta qué es el delito.
Extrae todos los caracteres de las leyes penales y que le son comunes a todas las leyes penales y descompone al delito en distintos planos de análisis para verificar si estamos frente a un delito.

¿Qué es un delito?
La primer característica que encontramos (género), es lo quedefine cada tipo, es una acción (representada por un verbo). Ejemplo, el que matare, el que falsificare, el que se batiere a duelo, el que hurtare, etc. Es decir que la primera característica es que se trata de una acción que provenga del hombre, por lo tanto con este primer elemento quedan fuera de nuestra consideración todo aquello que no provenga de una acción humana.
Hay muchas acciones quecrean conflicto pero que no generan un delito (el no pagar una deuda no genera un delito para el derecho penal). Excepto la deuda que tienen los padres respecto de sus hijos menores y los hijos respecto de sus padres discapacitados. El no cumplir con un contrato no es relevante desde el punto de vista penal.
El segundo elemento es que la conducta debe estar tipificada, la acción debe ser típica(tiene que estar descripta en el código penal o una ley penal o imperativamente ordenado a hacer por una ley penal).
El tercer elemento dice “hay muchas acciones típicas que no son delito, tienen que ser además antijurídicas (que no haya un permiso en todo el ordenamiento jurídico para que el sujeto pueda realizar esa acción).
Se denomina injusto a la acción típica y antijurídica. No es un delito,le falta algo más. Por ejemplo: un menor de 14 años es inimputable, esto es que no tiene la capacidad para ser culpable.
Si falta un elemento no es delito.


Concepto analítico y estratificado:

ACCIÓN
TÍPICA INJUSTO PENAL Cuando uno no se cumple no hay delito.
ANTIJURÍDICA
CULPABLE
= DELITO
INJUSTO PENAL + CULPABLE = DELITO

Concepto unitario del delito.
Este concepto, tiene elpeligro de que no sepamos bien de lo que estamos hablando. Los nazis tuvieron un concepto unitario del delito y era el siguiente: Es delito, todo lo que hiera el sano sentimiento del pueblo alemán. Es muy peligroso, porque no puede el poder elegir qué conductas son punitivas.
El artículo 19 de la Constitución Nacional habla del principio de lesividad y dice que las acciones privadas de los hombresque de ningúnmodo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados.
El origen de la teoría del delito nace en 1890 con el autor alemán Frank Von Liszt, autor del positivismo jurídico o causalismo.
Se realizó a fines del siglo XIX y principios del XX.
Define por primera vez al delito y dice que: el delito esuna acción antijurídica, culpable y punible (que merece pena). Le faltó el concepto de tipicidad y le agregó un concepto de punibilidad.
Sale otro autor a salvar estas diferencias y es quien desarrolla el concepto de tipicidad, se llama Beling. Define al delito como la acción típicaantijurídica y culpable.
Todos los fenómenos se tienen que investigar según el positivismo jurídico o causalismo,por la causa y efecto (ius-naturalis). La ciencia penal toma este concepto y dice que tiene que haber un sujeto o persona que actúe voluntariamente y que realice una acción por la cual se cause un resultado. En esto el sujeto había querido causar un resultado.
Omisión: existen penas tanto para las acciones como para las omisiones. Omisión es cuando el sujeto no tiene la voluntad de mover un sólomúsculo cuando la ley le exige una acción. En el causalismo, el concepto de acción abarca dos circunstancias: una circunstancia positivadenominada acción (enervación muscular) y otra negativa denominada omisión (distención muscular) frente a la obligación de actuar.
La tipicidad para el causalismo es la prohibición de causar un resultado. Habiéndose comprobado que el sujeto había violado la...