Teoria Del Delito

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de estudios superiores
Acatlán

Francisco Treviño juan José
Manual de derecho penal: Zaffaroni

Titulo I.- Necesidad de la teoría del delito
El contenido del capitulo que corresponde a la teoría de delito, comienza con la definición breve de lo que podría considerarse como un delito, la delimitación de las conductas que podríanconsiderarse como lesivas hacia la sociedad, en el entendido de que la conducta, será por parte de un sujeto activo, pero de que manera se catalogan ese tipo de conductas para considerarse ilícitas, ¿habrá entonces conductas que sean permitidas por la sociedad y que no sean punibles?; Pero antes debemos definir lo que es el delito, como eje central de la teoría, y que condiciones debe cumplir el sujetoactivo, cuál fue la finalidad de su actuar, y sobre que condiciones se cometió el acto ilícito. Saber que características constituyen el delito profundiza mas en el estudio de su elementos, el juez, el fiscal, el defensor o quien fuere debe analizar cada elemento que constituyen en caso concreto, para saber si, esa es considerada una conducta lesiva a un bien jurídico tutelado, ejemplo de ello, laconducta de un sujeto que se apodero de una alhaja en una joyería incumbiéndole averiguar si esa constituye o no delito, lo primero que debe saber es que carácter debe presentar una conducta para ser delito. La conducta en cuestión del sujeto se adecua a algún previsto en el código penal, pero puede suceder que pese a adecuarse a esa disposición, en el caso concreto el sujeto hubiese tomado la alhajapor error, o que lo hubiere hecho por que necesitaba dinero para operar a su hijo en peligro de muerte, o que la alhaja fuese de él y él creyese que era del joyero, o que la hubiese tomado para amenazar al joyero con destruirla si no le entregaba una carta comprometedora con que el joyero lo extorsionaba exigiéndole entregas de dinero. En cualquiera de estos supuestos, igualmente habrá que daruna respuesta: ¿el sujeto cometió el delito o no cometió ningún delito? Para dar esta respuesta, será imprescindible saber que características debe tener un delito (aspecto positivo), como primario e indispensable paso para poder averiguar si en cada uno de esos supuestos de hecho falta un carácter delictivo (aspecto negativo) o no llega a faltar. Un orden que permitirá conocer cada elemento deldelito, en síntesis la teoría del delito es una construcción dogmática que nos proporciona el camino lógico para averiguar si hay delito en cada caso concreto.
Necesidad de estratificar la teoría del delito
No podemos pretender haber resuelto si la conducta realizada por un sujeto se considera como delito, sin haber entendido la estructura con una única pregunta, ¿hay delito? Debemos entoncesprofundizar más la elaboración de una hipótesis que determine un orden sistemático de preguntas que respondan si esa conducta es determinante y lesiva, el desglose de cada conducta nos llevara a determinar si esa conducta ha constituido un delito; Raúl Zaffaroni comenta al respecto:
“Cuando queremos averiguar si lo que tenemos delante nuestro es una cebra, antes debemos disponer del concepto generalde cebra, es decir, del conjunto de caracteres que debe tener un ente para ser calificado de cebra. Suponiendo que ese concepto general fuere el de caballo rayado, primero nos preguntaremos si el ente que veremos es un animal, luego y solo en caso de que la respuesta sea afirmativa, nos preguntaremos si reúne los caracteres del concepto caballo y, luego, también, solo en caso de que la respuestahaya sido afirmativa, nos preguntaremos si su pelambre presenta franjas de color mas obscuro. No tendrá caso que no preguntemos si tiene pelambre con franjas de color mas obscuro un pato (que no corresponde al concepto de caballo) o a una piedra (que no corresponde al concepto de animal)”
Con esta línea entendemos pues que el análisis en concreto de un hecho punible dará como resultado si esa...