teoria del delito

LOPEZ, BETANCOURT EDUARDO. TeorÃ-a del Delito, México,
Porrúa, 2007 pp. 313.
LOPEZ, BETANCOURT EDUARDO. Módulo I Presupuestos del Delito en TeorÃ-a del Delito,
México, Porrúa, 2007 pp. 33−59.
Para la existencia de un delito se requiere la concurrencia de determinados sujetos y circunstancias, tanto de
hecho como jurÃ-dicas.
En la doctrina hay dos corrientes, una niega la existencia delos presupuestos del delito y otra lo acepta. Los
presupuestos del delito se pueden definir como aquellos antecedentes jurÃ-dicos necesarios para la
realización de la conducta o hecho descrito por el tipo penal, de cuya existencia depende el delito.
Se ha dividido a los presupuestos del delito en:
• GENERALES.− son los comunes a todos los delitos.
• La norma penal, comprendidos el precepto yla sanción.
• El sujeto activo y pasivo.
• La imputabilidad.
• El bien tutelado.
• El instrumento del delito.
• ESPECIALES.− es la relación del parentesco, tipificada en el homicidio en razón del parentesco o
relación.
SUJETO ACTIVO
En la antigüedad, en algunas de las legislaciones de los paÃ-ses se llegó a creer en el absurdo de que los
animales y aun los seres inanimados podÃ-anser sujetos activos de la realización de los delitos.
En la actualidad no es difÃ-cil concebir entre al ente humano como la única criatura capaz de ser sujeto
activo de los delitos, ya que la capacidad de delinquir solo reside en los seres racionales, pues no es posible
hablar de de delincuencia y culpabilidad sin el concurso de la conciencia y de la voluntad, facultades
exclusivas delhombre.
El sujeto activo del delito, como persona humana, se ha clasificado en:
• Autor Material: es quien realiza fÃ-sicamente el evento delictivo, lo ejecuta directamente. Es el que por si
mismo ejecuta los actos externos descritos por la ley, como elementos del delito.
En el Derecho Positivo Mexicano, se define en la fracción II del artÃ-culo 13 del Código Penal Federal que
a la letra dice:los que lo realicen por sÃ-, es decir, los que lo ejecuten de manera directa y materialmente, esta
figura concurrente al hecho delictivo no tiene mayor problema, ni provoca confusión alguna, siempre será
quien realice la conducta tÃ-pica, es decir, descrita a la ley penal; es una figura principal y tradicional, de la
que parten las demás modalidades.
• Coautor: es quien en unión de otrosautores responsables, ejecuta el delito, realizando conductas
señaladas en la descripción penal. Es una forma de participación en el delito; el coautor es responsable
1

de su acción, no depende de otro.
La coautorÃ-a no se presenta en los delitos imprudenciales, por que se ejecutan sin la intención de
cometerlos, pero por negligencia o descuido suceden.
• Autor Intelectual: se le haconsiderado en la fracción I del artÃ-culo 13 de nuestra ley penal, al decir que
son responsables del delito los que acuerden o preparen su realización. El autor intelectual va a inducir a
otro a ejecutar la comisión de un hecho delictivo, mediante la inducción.
El sujeto inducido es el autor material, por que es el ejecutor directo del hecho delictivo. Este autor no tiene el
dominio delhecho sólo actúa culpablemente, ya que para obtener un resultado se vale de otra persona,
quien puede cometer o no el hecho delictivo.
• Autor Mediato: este autor no realiza el delito directa ni personalmente, acude a otra persona extraña que
utiliza como instrumento para su perpetración. Es aquel que está próximo a la persona empleada para
cometer el delito, en tiempo, lugar o grado. Puedesuceder mediante el empleo de una persona inimputable,
ya sea un niño, una persona con trastorno mental o hipnotizado, a quien le ordene y lo dirija de modo tal
que provoque la perpetración de una conducta delictiva. Ejemplo: El autor material le da una pistola a
quien tiene trastornos mentales y lo conduce de tal forma que provoca que dispare en contra de otra
persona, a quien el autor...