Teoria del delito

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 27 (6743 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
TEORIA DEL DELITO
El delito se encuentra estipulado en el artículo 7º del Código Penal Federal, al establecer que:
Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que elresultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.
El delito es:
I.- Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos;
II.- Permanente o continuo, cuando la consumación seprolonga en el tiempo, y
III.- Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.

El delito, se puede definir como la acción u omisión típica, antijurídica y culpable, sancionada con una pena o con una medida de seguridad.
Diversos autores lo definen de la siguiente forma:

*  Acción típica, contrariaal derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. Beling.
* Infracción a la ley de un Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañosos. Carrara.
* Crimen es, en el más amplio sentido, una injuriacontenida en una ley penal, o una acción contraria al derecho del otro, conminada en una ley penal. Feuerbach.
* Acto humano sancionado por la ley. Carmignani.
* Acción punible entendida como el conjunto de los presupuestos de la pena. Mezger.
* Hecho culpable del hombre, contrario a la ley y que está amenazado con una pena. Florian.
*     Acontecimiento típico, antijurídico,imputable. Mayer

Para ser punibles, el acto u omisión necesita:
* Que su realización sea típica:
* Que su ejecución no esté permitida por la ley, es decir, debe ser antijurídica;
* Que sin causa autorizada por el derecho vulneren o pongan en peligro de lesión algún bien jurídico tutelado por el Estado en una ley penal;
* Que sean cometidos culpablemente por el autor o participe.El párrafo segundo del artículo séptimo del Código Penal Federal, hace referencia al delito de omisión impropia, donde el injusto debe surgir de un deber jurídico determinado que específicamente vincule al sujeto activo con el bien jurídico tutelado y que es a lo que se conoce como posición de garante.

ESTRUCTURA EDEL DELITO

9. EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO

Desarrollo y cambiode los elementos del delito
9.1 Teoría Clásica o Causalismo Naturalista

Aspecto Positivo Aspecto Negativo

a) Actividad a) Falta de acción
b) Tipicidad b) Ausencia de tipo
Especies:
dolo malo
o
culpa

c)Antijuricidad c) Causas de justificación
d) Imputabilidad d) Causas de inimputabilidad
e) Culpabilidad e) Causas de inculpabilidad
f) Condicionalidad f) Falta de condiciónobjetiva objetiva
g) Punibilidad g) Excusas absolutas


9.2 Teoría Neoclásica o Causalismo Valorativo

Antijuricidad Culpabilidad


Tipo Ausencia de...
tracking img