Teoria Del Estado Moderno
Páginas: 3 (669 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2012
Esfera de protección de la norma o alcance del tipo como regla de la imputación objetiva en el funcionalismo moderado de c. roxin
Esta teoría tiene sus antecedentes en los trabajos de k.Larenzy ONG, retomados por Roxin
Imputación objetiva
Se basa en el criterio de riesgo ;existe imputación objetiva=cuando la CONDUCTA REALIZADA por el sujeto crea un riesgo no permitido o aumentauno ya existente aceptado =mas allá de los límites permitidos y como consecuencia ocasiona un resultado que está dentro del ámbito de protección de la norma .
Esto no es valido cuando el riesgo essocialmente aceptado.
La imputación objetiva requiere que:
* La acción humana produzca un riesgo o lo aumente mas allá de lo permitido por la ley es decir debe ser desaprobado legalmente.* El riesgo debe haberse realizado en el resultado.
* Debe estar dentro del ámbito de la protección de la norma.
El supuesto lógico de imputación objetiva es que el sujeto activo creeo aumente un riesgo más allá de los límites permitidos
Hoy en día existe un acuerdo en la doctrina que sigue esta teoría moderna en formular como principio general de imputación objetivasiguiente:
Un resultado causado por una conducta solo es objetivamente imputable cuando dicha conducta ha creado un riesgo típicamente relevante ,el que se ha concretado en un resultado típico quepretendía evitar el ámbito de protección de la norma que inspira el tipo penal .
Para el desarrollo de este principio doctrinario, es posible dividir su estudio en dos aspectos:
La imputaciónobjetiva de la conducta.
La imputación objetiva del resultado.
La realización de una acción portadora de un peligro menor para un bien jurídico , orientada a evitar la concreción de un peligromayor para dicho bien , de conseguirse esto último concretándose el peligro menor, impide la imputación objetiva de tal conducta.
Ejemplo:
José ve como un ladrillo que cae va a golpear la...
Esta teoría tiene sus antecedentes en los trabajos de k.Larenzy ONG, retomados por Roxin
Imputación objetiva
Se basa en el criterio de riesgo ;existe imputación objetiva=cuando la CONDUCTA REALIZADA por el sujeto crea un riesgo no permitido o aumentauno ya existente aceptado =mas allá de los límites permitidos y como consecuencia ocasiona un resultado que está dentro del ámbito de protección de la norma .
Esto no es valido cuando el riesgo essocialmente aceptado.
La imputación objetiva requiere que:
* La acción humana produzca un riesgo o lo aumente mas allá de lo permitido por la ley es decir debe ser desaprobado legalmente.* El riesgo debe haberse realizado en el resultado.
* Debe estar dentro del ámbito de la protección de la norma.
El supuesto lógico de imputación objetiva es que el sujeto activo creeo aumente un riesgo más allá de los límites permitidos
Hoy en día existe un acuerdo en la doctrina que sigue esta teoría moderna en formular como principio general de imputación objetivasiguiente:
Un resultado causado por una conducta solo es objetivamente imputable cuando dicha conducta ha creado un riesgo típicamente relevante ,el que se ha concretado en un resultado típico quepretendía evitar el ámbito de protección de la norma que inspira el tipo penal .
Para el desarrollo de este principio doctrinario, es posible dividir su estudio en dos aspectos:
La imputaciónobjetiva de la conducta.
La imputación objetiva del resultado.
La realización de una acción portadora de un peligro menor para un bien jurídico , orientada a evitar la concreción de un peligromayor para dicho bien , de conseguirse esto último concretándose el peligro menor, impide la imputación objetiva de tal conducta.
Ejemplo:
José ve como un ladrillo que cae va a golpear la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.