Teoria del poder

TITULO I EL PODER

a) Definiciones Básicas

En la edad moderna se dejo de lado el estudio de la conducta política del hombre como individuo (estudio que se priorizo en la antigüedad ), se busco el analisis del estado, posteriormente se hizo evidente la separación entre estado y sociedad, y algunos teóricos le concedieron un carácter transitorio al Estado, asi los teóricos actualessituaron su investigación en la fuente del estado EL PODER.

Los principales temas del conocimiento político giran alrededor de dos ejes El Poder y El Estado.

En el transcurso de la Historia diversos autores han estudiado el poder y tratado de definir este termino a continuación citamos algunas definiciones importantes:
Bertrand Russell El Poder es la producción de los efectos deseadosMax Weber Es la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una realcion social , aun contra toda resistencia
Kart Deutsh El Poder es la capacidad de hacer que sucedan cosas que de otro modo no hubieran sucedido
Dowse y Hughes ha la capacidad de hacerse obedecer le damos el termino de poder.

Marcos Kaplan señala es la capacidad de accion fundada en violencia vrtual, que tienenalgunos seres humanos para coaccionar, influir y dirigir a otros a fin de tomar e imponer decisiones sobre las personas y las cosas.

Respecto a las clasificaciones del poder tambien existen muchas de ellas aquí algunas de ellas.

Benjamín Constant nos dice que hay dos clases del poder el poder real , (viene del rey )y el poder ministerial (de sus ministros sometidos al rey)

Para Burdeau elpoder en su origen es anonimo y difuso se sustenta en la practica y costumbre de los pueblos, luego se individualiza cuando lo ejerce un individuo, (reyes), con el tiempo y a través de revoluciones se institucionaliza en el Estado.

Jouvenel señala que el poder se clasifica en función del numero de miembros que actúan en el , y en función de los niveles de participación de los ciudadanos.Mendieta y Nuñez señala que hay 3 clases de poder el poder carismático, que radica en la personalidad del lider , el poder legitimo que se funda en la tradición, la ley, y el poder de facto fuera de la ley.

Russell señala el poder tradicional el de la costumbre, el de la fuerza bruta el militar, el poder revolucionario que produce cambios sociales, el poder economico, que concentra la riqueza enpequeños grupos que tienen el control de los medios de producción, y del Estado que defiende sus intereses; y finalmente el poder sobre la opinión a través de la prensa y propaganda.

Klaus Knorr indica tres formas de poder El poder militar, el poder economico, el poder de penetración que es el fomento de propaganda en actividades abiertas o clandestinas.

Kenneth Galbrait en su libro anatomiadel poder señala que existen el poder condigno con base en la personalidad castigo y amenaza, compensatorio con base en la propiedad obtiene sumisión en base a recompensa y condicionado con base en la organización radica en la creencia y se ejerce modificandola.

Alvin Toffler señala que las fuentes del poder son La Violencia , El Dinero, El conocimiento.
Esta clasificación se en cuentra ensu libro el Cambio de Poder, según Toffler esl poder en si mismo no es bueno ni malo , sino una dimension de las relaciones humanas, La violencia es un poder de baja calidad, el dinero de mediana calidad, el conocimiento es la fuente de poder mas importante por ser las mas democratica, la fuerza y el dinero tienen limites , el conocimiento es ilimitado se caracteriza por ser revolucionario porquetanto el debil como el pobre pueden adquirirlo.
Sin embargo muchas veces el saber tiene que aliarse con la violencia o el dinero para conseguir sus objetivos.

b)Teoría del Poder

1.-La Estructura y las relaciones de Poder

La estratificación social de la sociedad refleja que hay un grupo de individuos que manda y otro que obedece, este hecho se presenta en toda estructura...