Teoria del proceso
CAPÍTULO I: LA TEORÍA TRADICIONAL O CLÁSICA DE LA ACCIÓN PROCESAL.
1.- Menciona el nombre de las 2 grandes corrientes doctrinales que se han expuesto para explicar lanaturaleza y características de la acción procesal.
R.- La de la teoría llamada tradicional o clásica y la de la teoría conocida con el nombre de autonomía de la acción.
2.- Según Ortolan y otros autoresque era la acción en el sistema de las acciones de la ley?
R.- La acción en el sistema de las acciones de la ley, venía a ser el conjunto de palabras sacramentales, declaraciones solemnes, acompañadasde gestos rituales, que la parte interesada debía repetir ante el magistrado, cuando intentaba reclamar judicialmente un derecho.
3.- Según Ortolan cual era la definición que daba Celso de laaccionen el procedimiento formulario?
R.- La acción no es otra cosa que el derecho de perseguir en juicio lo que nos debe.
4.- Según Ortolan que era la acción en el procedimiento extraordinario?
R.- Laacción no es más que el derecho resultante de la legislación misma, de dirigirse directamente a la autoridad judicial competente, para la persecución de lo que nos es debido o de lo que es de nosotros;o bien el acto mismo de esta persecución.
5.- Menciona las principales criticas a la teoría tradicional o clásica de la acción.
R.- Hay acciones sin derecho material; Hay derechos materiales sinacción; No es cierto el principio: a cada derecho corresponde una acción, y Las reglas aplicables a la acción, son distintas a las del derecho substancial.
CAPÍTULO II: TEORÍA DE LA AUTONOMÍA DE LAACCIÓN.
1.- Cuál es la opinión del autor Dorantes Tamayo respecto a los siguientes puntos sobre la teoría de la autonomía de la acción:
A) La acción es un derecho. Porque correlativamente a ellaencontramos una obligación que es la prestación de la actividad jurisdiccional por parte del órgano judicial.
B) La acción es un derecho público o privado. Será público cuando la relación...
Regístrate para leer el documento completo.