Teoria Del Raciocinio
Páginas: 4 (895 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2013
TEORIA DEL RACIOCINIO JURIDICO
La Teoría del Raciocinio Jurídico es la aplicación, relación o conjugación de la Lógica Formal al campo Jurídico. Por medio de esta se efectúan los distintosanálisis, planteamientos o fundamentos de los procesos por ello se mantiene la figura del Silogismo Categórico en la mera aplicación de los procesos jurídicos conteniendo la Tesis, la Antítesis y la Síntesiso dicho de otra manera la Premisa Mayor, la Premisa Menor y la Conclusión con las cuales jueces y juristas desarrollan su qué hacer profesional. Al consolidar esta estructura de análisis se llega alRazonamiento Silogístico dentro del cual se busca la aplicación de las normas genéricas a los casos concretos configuradas en la Premisa Mayor surgida de la misma Ley (parte acusativa). En cuanto ala Premisa Menor fundamentalmente deberá subsumir el caso concreto integrando la parte considerativa del proceso en los argumentos de la respuesta a la demanda. La Conclusión impone una sanción,concede un derecho, impone una pena, establece una obligación de conducta, etc. Es la llamada parte resolutiva a donde los jueces determinan la pena o sanción a imponérsele a determinada personaasí también el otorgamiento de determinado derecho. Sus Argumentos específicos son aplicables cuando para resolver un problema o conflicto jurídico concreto no se encuentra una norma específica que puedaservir indubitablemente como premisa mayor para elaborar el correspondiente silogismo aplicador. Lo anterior sucede cuando se produce una Laguna del Derecho, o sea un caso no contemplado por la Ley. Acáentonces sucede el Argumento de Analogía el cual enfoca tres ángulos de análisis o desarrollo: Simili ad Simile cuya conclusión no deriva de una sola premisa sino de dos cuando menos y su inferenciaocurre de lo particular a lo particular fundamentalmente y en muy pocos casos de lo general a lo general. Nunca se dan casos de lo particular a lo general o viceversa. Dicho en otras palabras, el...
La Teoría del Raciocinio Jurídico es la aplicación, relación o conjugación de la Lógica Formal al campo Jurídico. Por medio de esta se efectúan los distintosanálisis, planteamientos o fundamentos de los procesos por ello se mantiene la figura del Silogismo Categórico en la mera aplicación de los procesos jurídicos conteniendo la Tesis, la Antítesis y la Síntesiso dicho de otra manera la Premisa Mayor, la Premisa Menor y la Conclusión con las cuales jueces y juristas desarrollan su qué hacer profesional. Al consolidar esta estructura de análisis se llega alRazonamiento Silogístico dentro del cual se busca la aplicación de las normas genéricas a los casos concretos configuradas en la Premisa Mayor surgida de la misma Ley (parte acusativa). En cuanto ala Premisa Menor fundamentalmente deberá subsumir el caso concreto integrando la parte considerativa del proceso en los argumentos de la respuesta a la demanda. La Conclusión impone una sanción,concede un derecho, impone una pena, establece una obligación de conducta, etc. Es la llamada parte resolutiva a donde los jueces determinan la pena o sanción a imponérsele a determinada personaasí también el otorgamiento de determinado derecho. Sus Argumentos específicos son aplicables cuando para resolver un problema o conflicto jurídico concreto no se encuentra una norma específica que puedaservir indubitablemente como premisa mayor para elaborar el correspondiente silogismo aplicador. Lo anterior sucede cuando se produce una Laguna del Derecho, o sea un caso no contemplado por la Ley. Acáentonces sucede el Argumento de Analogía el cual enfoca tres ángulos de análisis o desarrollo: Simili ad Simile cuya conclusión no deriva de una sola premisa sino de dos cuando menos y su inferenciaocurre de lo particular a lo particular fundamentalmente y en muy pocos casos de lo general a lo general. Nunca se dan casos de lo particular a lo general o viceversa. Dicho en otras palabras, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.