Teoria Derecho Penal 15

Tema 15 El comportamiento humano como base de la teoría del delito

Introducción
Es tradicional empezar la definición de delito diciendo que es una acción o comportamiento humano. Y es cierto que en Derecho Español, de entre todos los hechos del mundo, sólo los comportamientos humanos pueden constituir delitos. El art. 10 CP dice “son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosase imprudentes penadas por la Ley”; Aquí el delito es una especie del género comportamiento humano. Pero ello no significa ni que ésta sea la única concepción posible del delito, ni que resulte conveniente comenzar la comprobación de si un determinado hecho constituye delito examinando si concurre comportamiento humano.
Otras legislaciones admiten que puedan constituir delito actuacionesde personas jurídicas distintas al hombre (Ej. una Sociedad Anónima). El propio Derecho Español acepta que tales personas jurídicas puedan cometer infracciones administrativas.
Que en nuestro Derecho Penal el delito deba ser obra de un ser humano no se debe, pues, a razones ontológicas ni a la naturaleza de las cosas, sino a una decisión del Derecho Positivo. La exigencia de uncomportamiento humano no ha de verse como previa al Derecho Penal ni, por tanto, a lo que constituye la puerta de entrada en el Derecho Penal: los tipos penales. Son estos los que, en Derecho español, deciden que siempre sea necesario un comportamiento humano.
Pero para decidir si un determinado hecho constituye o no delito, lo primero que hay que hacer es comprobar si prima facie (a primeravista) constituye una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico-penal prevista en algún tipo de de delito.
El comportamiento humano ha de considerarse, por tanto, un requisito general exigido por los tipos penales. Y la primera de las condiciones que permiten imputarlo a alguien es el comportamiento humano voluntario.
Pero cabe distinguir entre la exigencia de uncomportamiento humano, como requisito general de todo tipo penal, y la necesidad de que concurra la específica conducta exigida por un tipo penal determinado. La comprobación de lo primero es previa al examen de lo segundo. Así, si el sujeto actuó bajo una fuerza irresistible, que excluye el comportamiento humano, no es necesario comprobar qué concreto tipo penal podría considerarse realizado.
15.2 Conceptode Acción
ACCIÓN: Es la primera categoría del Delito.- Puede que se hable de acción desde un punto de vista amplio, como concepto positivo (comportamiento) o como concepto negativo (no comportamiento, omisión), o desde un punto de vista estricto.
El concepto de acción que nos interesa es el jurídico penal (no cualquier tipo de acción desvinculada del tipo). Este concepto juega dosfunciones fundamentales:
1ª.- Negativa, en cuanto que selecciona o delimita comportamientos significativos, pero que excluye todo lo que no interesa al Derecho penal.
2ª.- Positiva, que es la de servir de base a las otras categorías del delito. (si no hay acción, no hay nada más).
Dos son las características fundamentales que debe reunir el concepto de acción jurídicamentehablando:
1.Externa: porque como sabemos los pensamientos no se pueden castigar (aunque esos pensamientos sean abominables). Deben ser exteriorizados y materializados. Externas y materiales.
2.Voluntarias: el Derecho Penal sólo castiga acciones externas y voluntarias de un ser humano.
Rasgos generales de la evolución histórico-dogmática del concepto de acción o comportamiento humano.En la actualidad coexisten 3 concepciones principales de la acción.-
1.El Causalismo: el concepto causal.
2.El finalismo: el concepto final.
3.La Escuela Social = el concepto social de acción.
El Causalismo.- Constituye la posición tradicional y todavía vigente en la doctrina española actual. Su momento de apogeo se remonta a fines del siglo XIX e inicios del XX, como consecuencia...