teoria politica

Existe un gran problema en la correcta distinción entre Formas de Gobierno y Formas de Estado; tan en así, que en muchas ocasiones se ha generalizado y unificado un mismo concepto para ambas, señalando formas de gobierno como formas de estado y viceversa. Sin embargo, ambas son diferentes desde el significado, hasta el facto.
Primeramente, planteamos que “Forma”, según Andres Serra Rojas,es el “ nexo interno y el modo de organización, de interacciones de los elementos y procesos del fenómeno , tanto entre si, como con las condiciones externas” . y que Forma Politica es aquella configuración del poder político, tanto del ejercicio como de la organización, atentiendo a una ideología.
De igual manera, resulta importante hacer referencia al Estado y al Gobierno para que posteriorhablemos de sus diferentes formas. Decimos que el Estado es la persona jurídica que es titular de derechos (incluida la soberanía) y obligaciones, que está compuesta por todo un conjunto de órganos. Mientras que el Gobierno, es la mera encarnación del Estado, manifestándose por la acción del o los titulares de los órganos de ese Estado y se referirá al funcionamiento general del Estado, luegoentonces que el Gobierno es una parte del Estado.
Planteado lo anterior, diremos que la Forma de Gobierno es la manera en la que se organiza y se distribuyen las estructuras y competencias de los órganos que integran a un Gobierno, y el modo en el que se forma el Estado, junto con sus poderes y relaciones. En tanto que la Forma de Estado no es una forma de uno de los elementos del Estado, sinoes la Forma del Estado en si; y esa forma hace referencia a la relación entre Pueblo, territorio y Gobierno. Es importante recalcar, que la forma de Estado atiende a la estructura general de toda una organización política y ésta es dada por la estructura de gobierno.
Centrándonos en las Formas de Gobierno, es importante precisar y estudiar que en el desarrollo histórico surgieron diferentesformas y clasificaciones de las formas de gobierno , según fuera la época, el espacio social y las ideas de los estudiosos del tema.
Primeramente, Platon en su obra La Republica, menciona las diferentes formas de gobierno; siendo la Aristrocracia la forma perfecta y el Gobierno de los filósofos, recordando la tan famosa frase de él mismo, “Hasta que los filosofos sean reyes o los reyes ypríncipes de este mundo tengan el espíritu y el poder de la filosofía y hasta que la grandeza y sabiduría política se junten en uno… las ciudades descansaran de sus males.” Menciona también, a la Timocracia que es cuando el Gobierno le pertenece a los ricos; la oligarquía que es aquella en la que los propietarios asumen el poder. La democracia que es aquella en la que el poder radica en las masas, y laTirania que era una forma de gobierno unipersonal que surgía al corromperse la monarquía mediante un golpe de Estado. Cabe mencionar que el orden de las formas de gobierno mencionadas han sido citadas de mejor a peor, según el criterio Platónico.
Sabemos, que Aristóteles como discípulo de Platón, concretaría, criticaría y complementaria las ideas de Platón, por lo que posterior haría tambiénun estudio de las Formas de Gobierno, clasificándolas en Puras e impuras; la primera clasificación mencionada considerada la perfecta, era destinada a realizar el bien y practicar la justicia, integrada, por la Monarquía que es en la que el gobierno es ejercido por una sola persona, la aristocracia que es aquella en la que el gobierno está solo en manos de una clase especifica y selecta; y lademocracia, -ya mencionado-, el gobierno radica en la voluntad de las masas. Y las formas Impuras, consideradas las formas que han corrompido a las formas Puras, quedando asi la Tirania es la degeneración de la Monarquia, la Oligarquia que es la forma que ha corrompido a la Aristocracia y finalmente, la Demagogia que no es más que una completa degeneración de la democracia.
Por otra parte,...