teoria social

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE ÉTICA
AGENDA N° 03 – 2013/TDEL-13/15

Fecha: 04.04.2013
I. ORDEN DEL DÍA

1. Revisión y Suscripción del Acta N° 02-2013 de fecha 14 de marzo de 2013.

2. ResoluciónN° 037-2013-2015 del Consejo Departamental de Lima

3. Revisión y Suscripción de la resolución N°01 -2013 / TDEL-13/15; recurso de apelación interpuesto por el Sr. José Felipe Dávila Tocto, contrala resolución N°01 -2012/TDEL que declaró infundada su denuncia.

4. Análisis de la Propuesta presentada por el Ing. Ricardo Bisso Fernández, respecto a la Modificación del Código Deontológico delCIP en lo referente al tema ético.

5. Análisis y evaluación de los siguientes Dictámenes Fiscales:

a) Exp. 18- 2012/FD-TDEL
Denunciante: Junta de Propietarios del Edificio Montagne;representante: Sra. Yisela Morales Grados
Denunciado: Ing. Rodolfo Oreste Baldi Burga.
Fallo: No Ha Lugar a la formalización de la denuncia.

b) Exp. 16 2011/FD-TDEL
Denunciante: Sr. José GrabielPro Cuadra
Denunciados: Ing. Alberto Llave Bazán CIP 23669 y Ing. Amancio Díaz Oré CIP 25848.
Fallo: No Ha Lugar a la formalización de la denuncia.

6. Informes de la COIN:

7.

a) Exp.08-2012/FD
Informe de la COIN N° 07-2013
Denunciante: Diagonal Urbana S.A.C; representante: Rosa Negrete Cava de Cárdenas.
Denunciado: Ing. Carlos Manuel Ortiz Quispe CIP 92184
Opinión Fiscal:
8.Dictámenes Fiscales:

a) Dictamen Fiscal N° 02-2012/FD
Denunciante: Oficio (Tribunal de Ética de Arequipa)
Denunciado: Ing. Raúl Iván Soto Bringas CIP 47699
Hecho denunciado: Permitir que use sunombre, firma y sello de Ingeniero Colegido, en los Certificado de Protocolo de Prueba de Medición del Sistema de Puesta a Tierra para los eventos del Concierto y Festival Internacional de Arequipa.Opinión: Ha lugar a la Formalización de la denuncia.

b) Dictamen Fiscal N° 11-2012/FD
Denunciante: Diagonal Urbana, representada por la Sra. Rosa Negrete Cava de Cárdenas
Denunciado: Ing....