Teorias Antropologicas

Universidad Internacional SEK
Facultad de Estudios del Patrimonio Cultural
Arqueología
Prof. Marco Antonio Arenas

Teorías Antropológicas
Evolucionismo v/s Particularismo histórico

María Soledad Grebe Molina
Camila Luna Martinez
Javier Navarrete Olave

17/07/12

Índice

Resumen…………………………………………………………………………….3
Introducción………………………………………………………………………...3
Objetivos de lainvestigación……………………………………………………….4
Marco Teórico……………………………………………………………………....4
Metodología empleada……………………………………………………………...4
Tabla comparativa…………………………………………………………………..5
Contextualización histórica…………………………………………………………7
Evolucionismo……………………………………………………………………....8
Particularismo Histórico…………………………………………………………...10
Conclusiones……………………………………………………………………….13Bibliografía………………………………………………………………………...14

Resumen
En este trabajo de investigación se contraponen dos corrientes teóricas de la antropología de fines del siglo XIX, y se comparan para discutir los pros y los contras y revisar en su desarrollo eln porqué de sus métodos, de sus ideas y planteamientos. Se expone su historia, métodos y teorías.

Introducción

El último tercio del siglo XIX, vio surgir una serie de manifestaciones que han influido en la historiade las sociedades y que ha construido las bases del pensamiento antropológico actual. La generación de pensadores de este periodo, se propusieron afrontar la realidad y explicar la naturaleza de los fenómenos sociales y biológicos, a través de la investigación de hechos observables y medibles. En este contexto, nacen dos corrientes antropológicas, el evolucionismo y el particularismohistórico.
Partiendo del presupuesto, que aún los objetivos más generales no pueden ser entendidos completamente desde un único punto de vista, es que se proponen dos perspectivas, con la convicción de que no existe un único modo de entender el progreso de una sociedad, sino, que existen diversos acercamientos teóricos que han guiado la antropología hasta la actualidad.
Considerando, que la antropologíatemprana mantiene una visión limitada de aquellos que son los escenarios y modelos de evolución, es que con el presente trabajo, se pretende reconocer la validez y el aporte de ambas corrientes en el entendimiento del desarrollo cultural, del cómo se producen los cambios en las estructuras sociales en toda su complejidad y cómo este proceso influye en lo que hoy somos como grupo.

Objetivos dela investigación
La finalidad de este trabajo es abarcar de forma acotada la observación de los inicios de la antropología llevando un análisis que consiste en establecer una relación comparativa entre dos de las primeras corrientes teóricas de antropología, llevando a cabo así una discusión y desarrollando cada idea dentro de un marco teórico específico que nos ayude a aplicar una metodología.Marco Teórico
Para el desarrollo de este trabajo nos apoyaremos en lo aprendido en clases de antropología y en textos referentes al tema como el de Bohanann y Glazer que hablan de los principales exponentes de cada teoría apoyándose en sus textos.

Metodología empleada
Para abarcar de mejor manera el tema de investigación estableceremos un análisis comparativo, estableciendo explícitamentesus diferencias en una tabla, y luego analizando a fondo la historia, teoría y métodos de cada una.

  | Evolucionismo | Particularismo Histórico |
Definición de Teoría | Postula que todas las culturas siguen una misma e invariable vía de evolución, que a través de estadios predeterminados, se conducen hacia el progreso. Sitúa a las sociedades occidentales de la época como modelo decivilización. | Postula el estudio detallado de las costumbres, en su relación con la cultura total y la distribución geográfica, los efectos del entorno y los procesos psicológicos como medio para determinar las causas históricas que influyen en su desarrollo. |
Cronología | 1860 – 1890 | 1890 - 1940 |
Antecedentes Históricos | En pleno siglo XIX, a partir...