Teorias de kant

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (577 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Immanuel Kant

EL DERECHO PENAL Y EL DERECHO DE GRACIA

El derecho penal la facultad que tiene el soberano para imponer una pena por un delito cometido por un súbdito, incapacitándolo para serciudadano, llevándose el crimen privado ante la justicia civil y el público ante la justicia criminal, siendo por tanto el soberano sólo susceptible de castigo previa sustracción de esta facultad..
Lapena judicial debe imponerse sólo como castigo y no puede nunca servir como medio para fomentar otro bien, independiente del fin que éste tenga, debiendo el súbdito haber sido previamente juzgado yencontrado digno de castigo. El tipo y grado de castigo que debe ser adoptado por la justicia pública, es aquel que tiene como principio rector la igualdad, la cual si es analizada a la luz de la Leydel Talión, se ve manifiesta en la sentencia de muerte se pronuncia sobre todos de forma proporcionada a la maldad interna de los criminales.
Beccaria sostiene que cualquier tipo de pena de muertees ilegal, puesto que no es concebible en ningún contrato civil original, al importar esto que cada uno de los contratantes hubiesen estado en perder su vida como consecuencia de habérsela quitado aotro, lo cual es ilógico porque nadie sufre un castigo porque lo haya querido, sino porque quiso una acción punible. Dado esto debemos concebir al legislador como un santo, puesto que no puede ser lamisma persona que como súbdito sufrirá un castigo por transgredir la ley, puesto que un criminal no puede tener voto alguno en la legislación, así que debemos entender que no es el pueblo quien dicta lacondena a muerte, sino el tribunal de justicia, es decir, persona distinta al criminal, no justificándose en el pacto social la inclusión de la promesa de permitir ser castigado , puesto quetendría que encomendarse al criminal también la tarea de considerarse digno de castigo siendo por tanto su propio juez, generándose un error, al interpretarse que el propio juicio del criminal de perder...
tracking img