teorias del delito

Universidad de Margarita
Vicerrectorado Académico
Decanato de Ciencia Jurídicas y Políticas
Cátedra: Derecho Penal I

TEORÍA DEL DELITO, NOCIÓN DE
CONCURSO DE DELITOS Y PERSONAS

Prof.: Dr. Rubén Zamora

Integrantes:
Bonillo, Wunifer C.I. V-24.090.993
De los Santos, Luz C.I. V-18.399.485
Farías, Valentina C.I. V-25.877.163
Rojas, Luisana C.I. V-25.967.710
Salazar, Javier C.I.V-24.437.837
Sección: N02
El Valle del Espíritu Santo, Septiembre 2014

TEORÍA DEL DELITO
El delito es un comportamiento, que ya sea por voluntad propia o por
imprudencia, resulta contrario a lo establecido por la Ley. Implica una violación de
las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena. En el plano general,
se conoce como delito a toda aquella acción que resulta condenabledesde un punto
de vista ético o moral.
La teoría del delito se fundamenta en aspectos teóricos que le permiten
desarrollarse plenamente en el campo práctico, al determinar con precisión si existen
o no elementos constitutivos del tipo penal en los comportamientos humanos gestados
en la sociedad.
Igualmente se apoya en la creación de la doctrina, aunque basada en ciertos
preceptos legales,no se ocupa de los elementos o requisitos específicos de un delito
en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones
básicas y comunes a todos los delitos.
Históricamente, se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de
abordar este concepto: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito.
Los conceptos de acción u omisión sonpuntos de partida para la teoría del
delito. El sistema causalista, concibe a la acción de un modo naturalístico, como
relación "causa" a "efecto". La acción es un proceso causal, un movimiento corporal
que produce un cambio en el mundo exterior, en donde no interesa analizar aspectos
internos, sino externos; se pone énfasis en el resultado, más que en la acción misma;
debe constatarse la causa,y el nexo entre ésta y el resultado. La acción debe ser

voluntaria, para diferenciarla de la acción de carácter físico-natural, sin embargo, el
estudio de esa voluntariedad se reduce a establecer que el movimiento corporal,
efectuado por la persona, fue voluntario, el estudio del fin o sentido de la acción que
se persigue con esa inervación muscular pertenece a la culpabilidad.
En elsistema finalista se rechaza el concepto de una acción entendida como
"proceso causal ciego" del que parte el causalismo, y afirma que la acción, es
actividad final; el derecho prohíbe, ordena conductas, pero estas prohibiciones no
están dirigidas a procesos causales "ciegos" sino a procesos causales dirigidos por la
voluntad del hombre, es decir, con una finalidad.

ELEMENTOS POSITIVOS DELDELITO


Acción: Es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en un
movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la
posibilidad, en el exterior del mundo (Teoría de la causalidad). La posibilidad
de cambio se da en los delitos frustrados como también en la tentativa. Si es
involuntario (caso fortuito) u ocurre en el fuero interno y no llega a
manifestarse, laacción se excluye del campo delictivo.
La acción consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica que
el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la
infracción a la Ley por sí o por medio de instrumentos, animales, mecanismos
o personas.



Tipicidad: Es la adecuación, es el encaje del acto humano voluntario
ejecutado por el sujeto a la figura descritapor la Ley como delito. Si la
adecuación no es completa no hay delito.



Antijuricidad: Es la oposición del acto voluntario típico al ordenamiento
jurídico. La condición de la antijuridicidad es el tipo penal; es decir, el
elemento descriptivo del delito o elemento valorativo. El homicidio se castiga
sólo si es antijurídico, si se justifica como por un estado de necesidad como la...