teoría comunicacional

La Teoría Comunicacional concibe el derecho como un sistema de comunicación cuya función pragmática es organizar la convivencia humana mediante, básicamente, la regulación de las acciones. La teoría comunicacional no concibe el derecho como un medio coactivo ni como un instrumento de la justicia, si no de una forma más sencilla el medio por el cual los seres humanos se entienden en laconvivencia para organizar la vida social.
Gregorio robles morchon plantea tres teorías:
1) Teoría formal: se encarga de estudiar la estructura formal del lenguaje jurídico mediante el análisis lógico formal de las proposiciones lingüísticas que aparecen en el derecho .este analiza los conceptos formales de cualquier ordenamiento jurídico .
2) Teoría de la dogmatica jurídica: investiga el modo deproceder y estudia el sentido de las proposiciones jurídicas e indaga los contenidos de estas. aborda el estudio de los problemas teóricos de la ciencia jurídica como ciencia interpretativa de los ordenamientos jurídicos .
3) Teoría de la decisión jurídica: se centra en la investigación del uso del lenguaje, de cuáles son las preferencias lingüísticas utilizadas por los juristas en los procesosde decisión, las decisiones forman el aspecto dinámico del derecho, su característica es la racionalidad.
La primera (teoría formal) se encarga de estudiar la estructura formal del lenguaje jurídico mediante el análisis lógico-formal de las proposiciones lingüísticas que aparecen en el Derecho y sus conexiones recíprocas. Es la parte de la teoría del derecho que estudia las formas de tododerecho posible. Este concepto de derecho posible implica que la teoría formal analiza los conceptos formales de cualquier ordenamiento jurídico haya existido, exista o haya de existir y hay que diferenciarlo del concepto de derecho socialmente vigente que es el objeto de estudio de la Sociología jurídica. Partiendo del concepto de ordenamiento jurídico, analiza sus elementos esenciales sin los cualesno es posible tal ordenamiento. Una vez realizado, expone el concepto de regla o norma jurídica y sus diferentes tipos, así como las relaciones que éstas mantienen entre sí. Estos conceptos jurídicos formales, sin los cuales no se concibe un ordenamiento jurídico, son, por ejemplo, los sujetos de derecho, los deberes jurídicos, las relaciones entre los sujetos, las sanciones, los órganossancionadores...etc. También estudia la pluralidad de ordenamientos jurídicos, siendo tarea de la teoría formal del derecho analizar y definir teóricamente las relaciones que entre ellos se dan en un mundo de convivencia6.
La segunda parte (o sea la teoría de la dogmática jurídica) tiene por objeto la investigación del modo de proceder de esta última, la cual estudia el sentido de las proposicionesjurídicas e indaga los contenidos de éstas. Aborda el estudio de los problemas teóricos y metódicos de la ciencia jurídica como ciencia interpretativa de los ordenamientos jurídicos concretos. La Teoría de la dogmática jurídica no es dogmática jurídica, sino teoría de la misma. No se centra en interpretar y ordenar sistemáticamente un ordenamiento concreto sino en teorizar sobre cómo se puede construirdicho ordenamiento. La dogmática jurídica parte de un ordenamiento jurídico concreto compuesto por el material jurídico tal y como proviene de los órganos de decisión del derecho. Pero debido a los cambios sociales (ideológicos, organizativos...) este material va apareciendo de forma desordenada en el ordenamiento y es tarea de los juristas científicos – o de la dogmática jurídica – poner orden atodo el material jurídico proporcionado por los órganos de decisión. El sistema es el resultado del ordenamiento, refleja y completa lo creado por el legislador y demás operadores jurídicos (jueces, funcionarios...). Mientras que el ordenamiento es el resultado de los órganos creadores del derecho, el sistema es el resultado de la ciencia jurídica o dogmática.
El objeto de la teoría de la...