Teoría Del Delito

TEORÍA DEL DELITO

Es un sistema de hipótesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuales son los elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuencia jurídico penal, a una acción humana.

SISTEMA. Porque representa un conjunto ordenado de conocimientos. Observación de comportamientos humanos, a través de la experimentación.
HIPÓTESIS. Son enunciadosque pueden probarse, atestiguarse o confirmarse sólo indirectamente o a través de sus consecuencias.
Emerge como conclusión de lo que podrá dar solución a la problemática observada, en busca de la solución de problemas.
TENDENCIA DOGMÁTICA. No existe unidad, al ser parte de una ciencia social, respecto de la postura con que debe abordarse el fenómeno del delito, por lo que existe más de unsistema que trata de explicarlo.
Se toma en cuenta para la explicación de los fenómenos sociales a través de la conducta.
CONSECUENCIA JURÍDICO PENAL. El objeto de estudio de la teoría del delito, es todo aquello que da lugar a la aplicación de una pena o medida de seguridad.
El delito implica el merecimiento de una sanción, se establecen las reglas que permiten llevar una sociedad armónica.

LaTEORÍA es el conjunto de las hipótesis que permitirá llegar a la conclusión de lo que es la ley, debido a que las ciencias sociales no pueden tener leyes exactas.

TEORÍA DEL DELITO. Conjunto de hipótesis que pretenden explicar bajo determinados lineamientos o posturas las tendencias antisociales.

CIENCIA DEL DERECHO PENAL

o Introducción. Evolución de las ideas penales. Conceptos.
oTeoría del Delito
o Teoría de la Ley Penal
o Teoría del Delincuente
o Teoría de las Penas

CAUSALISMO NATURALISTA.

Positivismo. Jurídico o formalista.
Representantes. Von List y Beling

Concibe la acción en términos físicos o naturalísticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificación en el mundo exterior unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna(ideación, deliberación, resolución) y externa (exteriorización, preparación, ejecución) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carácter externo, negando la posibilidad de justificar alguna acción, cuya valoración jurídica sólo puede tener cabida dentro del análisis de la antijuridicidad, ysiempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psíquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de ésta.

Toma la acción como un fenómeno físico o naturalístico que se integra por un movimiento corporal, el cual da cambio en el mundo exterior. DELITO – PENA.

CONCEPTO DE DELITO

Acto humano culpable antijurídico y sancionado con unapena (Liszt)
Acción típicamente antijurídica y correspondientemente culpable, que no esta cubierta con una causa objetiva de exclusión penal (Beling).

CAUSALISMO VALORATIVO

Método axiológico.
Representante Edmundo Mezger.

Se aparta del formalismo del causalismo clásico tomando como base una perspectiva axiológica. Al concepto naturalísto de la acción introduce el elemento humano de lavoluntad, postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la acción netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no solo como una oposición formal a la norma jurídica, sino además de forma material según el daño que causara a la sociedad, de dondese abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del daño causado y de establecer nuevas causas de justificación. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicológico.

Método axiológico porque se refiere a los valores. Sigue considerando a la acción como el movimiento...