Teoría Del Derecho Y La Justicia

INTRODUCCIÓN
Para muchas personas les resulta indiferente saber el origen de las cosas, saber cómo aparecieron los diferentes elementos que forman parte de nuestra vida cotidiana, pero hay otros que presentan muchas curiosidades e inquietudes, que los llevan a conocer el por qué de esos elementos tan esenciales para la vida, uno de ellos lo constituye el derecho como principal ordenador paralograr la mayor equidad, igualdad y justicia que requiere la sociedad, para poder existir en sana paz, donde el derecho tiene como fin principal el logro de una justa y clara justicia y que este debe lograr los fines como el medio para que todos los integrantes de una determinada comunidad se encuentren siempre protegidos por normas que les ayude a conseguir una perfecta y deseada armonía. Setiene que buscar las estrategias cuando no se pueden encontrar los medios para llegar a las metas que en un momento dado uno se haya planteado, pero contar con principios que nos ayuden a conseguir dichas metas es los mas anhelado por cualquier miembro de la sociedad.
Esta investigación permite conocer el origen del derecho a través del tiempo en los que diferentes pensadores y estudiososllevaron al derecho hasta lo que hoy conocemos como el conjunto de normas y principios que regulan la conducta de los seres humano en el seno de la sociedad.

TEORÍA DEL DERECHO Y LA JUSTICIA
El derecho y la justicia tienen un enlace que busca darle a la sociedad el más amplio y tranquilo equilibrio con el fin de lograr el buen desenvolvimiento de todos los individuos que la integran, por un lado elderecho como el conjunto de normas que regula el actuar del hombre en la sociedad y encarga a un ente regulador para tal fin, donde se van a imponer deberes y derechos: es decir el derecho como ordenamiento jurídico. Ese fin es un estado al que se llega efectivamente cuando este se realiza y aparece la justicia como un fin que se va alcanzar en un momento dado de la historia por el otro lado. Esasí como sucede en la realidad pues la historia no se detiene. Y una vez que aparece un fin aparece nuevos fines y la justicia va a estar jugando en la prosecución de cada fin perseguido.
San Agustín sostenía que la justicia no se iba a alcanzar nunca en la tierra, y tenía razón, porque la justicia está fuera de todas las posibilidades de ser alcanzada por la historia humana ya que no es un fin.Con un argumento tan aparentemente solido como el anterior se puede inferir que son ese estado a donde queremos llegar, sin importar si lo alcanzamos o no.
Todo esto cuando vemos la justicia como un fin del derecho, pero lo importante es la asociación teórica en el cual el derecho en general logra el equilibrio armónico y fundamental de la sociedad.
Platón tenía una concepción universalistade la justicia, que considera virtud fundamental y de la cual derivan todas las demás. Exige que cada quien haga lo que le corresponde con respecto al fin último, y consiste en una relación armónica entre las varias partes de un todo. Cada uno de los elementos del Estado debe cumplir sus funciones para que de esta manera, al propio tiempo, el estado llene sus fines, lo cual solo lo puederealizar mediante la virtud de sus integrantes.

Aristóteles: traza una clasificación de la justicia. Sostiene, en su “Ética a Nicomaco “que la justicia es la medida general de la virtud y al propio tiempo, el contenido de las leyes. Fundamenta la justicia en la igualdad, pero sostiene que puede ser concebida de diversas maneras de acuerdo con la relación a la cual deba seraplicada. Distingue entre la justicia distributiva y la justicia correctiva, donde la primera se aplica a la distribución de los honores y los bienes públicos. La justicia correctiva también designada como igualadora o sinalagmática, se aplica fundamentalmente a las relaciones del cambio, y consiste, como expresa Del Vecchio, en un punto medio entre el daño y la ganancia.
Puede ser de dos clases,...