teoría literaria

LA RETÓRICA EN LA TEORÍA
LITERARIA POSTESTRUCTURALISTA

MAURO JIMÉNEZ
UNIVERSIDAD DE VALENCIA

La retórica es la ciencia originaria de la antigüedad clásica
centrada en el estudio del lenguaje y en las posibilidades persuasivas
de su actualización lingüística en la oratoria. Debemos a Aristóteles,
según nos lo hace saber Cicerón en el libro segundo de La invención
retórica (II, 6), lareunión en una sola obra —la aristotélica rhetoriké
tékhne— de las más importantes investigaciones retóricas llevadas a
cabo hasta él desde su iniciador Tisias, pasando por Isócrates y Platón,
sin olvidar las reflexiones estilísticas de los sofistas. Fue, sin embargo,
Aristóteles quien centró la retórica tras la querella entre Platón y los
sofistas, y la dotó de un cuerpo epistemológico apartir del cual se
desarrolla la concepción de este conocimiento como ciencia y como
arte. Al decir que la retórica es “la facultad de teorizar lo que es
adecuado en cada caso para convencer” (Retórica, 1355b25-27), el
Estagirita le está dando la facultad de ciencia, una ciencia que
reflexiona sobre cuáles deben ser los modos a seguir en el discurso
para llegar a persuadir mediante la palabra.Mientras que concreta el
objeto de la retórica al definirla de una vez por todas como arte
aplicable a diferentes causas. De este modo la crítica platónica es
destruida, ya que ésta quería equiparar la retórica con otras actividades
que tenían o podían tener la finalidad de la persuasión, pero gracias a
Aristóteles la retórica no es identificada con la persuasión misma, sino
Castilla.Estudios de Literatura, 1 (2010): 323-345

ISSN 1989-7383

324

MAURO JIMÉNEZ

con la reflexión sobre los medios para llegar a persuadir. Después del
análisis aristotélico podemos decir que la retórica es arte en cuanto
práctica discursiva, y ciencia en cuanto análisis e interpretación del
discurso (Albaladejo, 1989: 11; Kibédi Varga, 1999: 110 y 111).
Desde entonces hasta nuestros días supersistencia ha sido una
constante secular, aunque su presencia ha resultado parcial en la
mayor parte de la tradición al haber sido reducida tan sólo a la
operación retórica de elocutio.
Así las cosas, no debe extrañarnos que en el siglo XX se hiciera
necesaria una verdadera recuperación de la retórica, a veces tildada de
“nueva retórica”, cuando no de “neorretórica” (García Berrio, 1984:711; Mortara Garavelli, 1988: 327-ss.; Pozuelo Yvancos, 1988a: 181ss.; 1988b: 159-ss.; Albaladejo, 1989: 38-40; Hernández Guerrero.
García Tejera, 1994: 171-192; Mayoral, 1995; López Eire, 1997).
Estas líneas versarán sobre el particular uso que de la retórica se ha
venido haciendo en el ámbito de la teoría literaria desde los años
setenta del pasado siglo XX, período al que se le otorga eladjetivo de
“postestructural”. Es nuestra intención realizar un avistamiento de
cómo se ha utilizado el saber retórico desde la poética postestructural,
ya cuando se haya producido una verdadera recuperación de la retórica
integrándola en su amplitud con las ciencias modernas del discurso, ya
cuando, por el contrario, se haya tomado de ella algún elemento
metateórico con el que proceder a undeterminado análisis literario. A
partir de la diferenciación retórica, llevada a cabo por Aristóteles,
entre ciencia y arte, queda claro que la teoría literaria moderna utiliza
el instrumental analítico-interpretativo de la ciencia retórica como
método de análisis del texto literario.
1. RETÓRICA Y ESTRUCTURALISMO
El marbete de teoría literaria postestructural traduce fielmente
la importanciay la influencia que durante los tres primeros cuartos del
siglo XX tuvo el método analítico fuertemente inmanentista
desarrollado a partir de los principios de la lingüística por la poética
formal (Albaladejo. Chico Rico, 1994). Su preponderancia fue tal que
el hecho de su superación no ha sido tildada con otro nombre que su
propia invocación, ya que el término marcado sigue siendo el...