Teoría Social del Derecho

La vida social es muy compleja, siempre ha habido, hay y habrán todo tipo de relaciones entre las personas, ya sean de tipo personal como relaciones amorosas; comerciales, o de trabajador –empleador por dar ejemplos y todas son parte esencial de nuestro diario vivir, habrán unas más importantes que otras,más sin embargo, no debemos condicionar esta importancia para así determinar que todas lasrelaciones de este tipo serán iguales a ésta. Es más, podemos decir que esta relación a la cual nosotros le brindamos la relevancia que le brindamos es fruto de las demás relaciones similares o no, o al menos de alguna de ellas. Si por el contrario pensamos que estas si son la base de otras relaciones similares se trataría de un daño que le causamos a la sociedad por darle un valor o agrandar estasituación cuando en realidad como ya mencionamos estas son parte de una gran red que se teje día tras día en nuestro diario vivir ya que todos tenemos necesidades sociales diferentes en diferentes tiempos determinados, por este motivo no podemos decir cuál es más importante que otra, ya que como por ejemplo, mis necesidades más importantes no son las mismas que las del presidente de la república,por ende no se puede condicionar en base a la necesidad de uno de nosotros cual es de mayor relevancia.
Actualmente se considera que la economía es la base de la sociedad o de las relaciones sociales cuando en realidad esto no puede ser de esta forma ya que todos no solo vivimos bien si contamos con una buena economía, necesitamos de otras relaciones sociales como amorosas, familiares yculturales entre otras y que estas sean estables o de un buen nivel para considerarnos en paz ya sea con nosotros mismos o con el resto de la sociedad esta afirmación que la economía es la base de las relaciones sociales no es más que una hipertrofia. Es más si decimos que la economía es la base de la cultura de una población esto sería una aberración, ya que la cultura de un pueblo es la que determina lasnecesidades del mismo y la economía la que estudia como cubrir estas necesidades, por lo tanto seria todo lo contrario y la cultura es el modelo de la vida social del individuo dentro de la sociedad, es la que guía al individuo regulando su forma de actuar de valorar y hasta de sentir. Recordemos que el ser humano no es más que un animal con sentido de raciocinio, y la facultad de la comunicaciónque nos da la oportunidad de razonar y juzgar, pero este juicio que nosotros adquirimos no es algo inventado es una imagen creada por la sociedad, que ha sido determinada a través de nuestra historia social, la cual por supuesto ha ido evolucionando al pasar el tiempo.
El derecho y la ética n son conceptos meramente estatales, tienen su substrato en la sociabilidad misma. Para Pashukanis elderecho se deriva de una relación económicasegún él lo formula en su definición: el derecho es una relación social específica y su especificidad consiste en ser la relación de los propietarios de mercancías entre sí, o sea que para él el derecho se deriva solo de las relaciones mercantiles, derecho privado, por lo tanto el derecho público no configuraba como verdadero derecho y negaba el verdaderocarácter jurídico a todos los desarrollos de relaciones que no tuvieran carácter mercantil.
Stuchka, no individualizaba la relación jurídica en tanto relación social, para él el derecho no es más que la expresión de los intereses de la clase dominante cosa que no ha cambiado desde entonces hasta nuestros días, ya que este refleja los intereses de diferentes clases sociales. Sobre todos los de mayorpoder adquisitivo, (Clase dominante), mas sin embargo al transcurrir del tiempo el derecho ha evolucionado de acuerdo a las necesidades por ejemplo el derecho que defiende la naturaleza como las legislaciones ambientales, no se inclinan por ninguna sociedad en lo particular sino que cumple con un función social, así entre tantos como en nuestro país el código de familia y el menor. El derecho...