teorías de la emocion

Republica Bolivariana De Venezuela
Ministerio De Poder Popular Para La Educación
U E C ``Nuestra Señora De Fátima´´
Palo Gordo – Cárdenas




Teorías




Integrante:
Paulina correo
Año y sección: 4to ‘‘A’’
Profesora: Milagros Gómez
Materia: filosofía
Palo Gordo, 24 de marzo de 2014
Introducción
El presente trabajo hace referencia a las teorías de la emoción. Porende tenemos la teoría de James Willian-Lange Carl la cual es una hipótesis sobre el origen de la naturaleza y de la trasmisión de emociones. Posteriormente la teoría de cannon Walter – Bard Philip que se trata de una explicación científica de la fisiología de la emoción. Y por último la teoría de Schachter-Singer cuya trata de que aceptaban que la realimentación no es lo suficientemente específicopara determinar qué emoción sentimos en una situación adaptada.
















La teoría de James-Lange
La teoría de James-Lange es una hipótesis sobre el origen, la naturaleza y la transmisión de las emociones. La teoría fue propuesta por William James y Carl Lange simultáneamente, pero de forma independiente, en 1884. La teoría de James-Lange propone que la cortezacerebral recibe e interpreta los estímulos sensoriales que provocan emoción, produciendo cambios en los órganos viscerales a través del sistema nervioso autónomo y en los músculos del esqueleto a través del sistema nervioso somático.
Básicamente, esta teoría se oponía a la idea, proveniente del sentido común de que la percepción conllevaba una emoción y esta provocaba una reacción fisiológica. TantoJames como Lange proponían un modelo en el que la reacción fisiológica ante el estímulo era la que provocaba la emoción: No lloro porque tengo pena, sino que tengo pena porque lloro. La teoría establece que, como respuesta a las experiencias y estímulos, el sistema nervioso autónomo crea respuestas fisiológicas (tensión muscular, lagrimeo, aceleración cardiorespiratoria...) a partir de las cualesse crean las emociones. Lange incluso llegó a afirmar que los cambios vasomotores eran las emociones.
Un ejemplo clásico de James es el del oso: el sentido común nos dice que el ver un oso provoca miedo, lo cual nos impulsa a correr. James dice que la respuesta adecuada ante un oso es correr, lo cual impulsa a sentir miedo. En el estudio de la biopsicología de la emoción, esta teoría es un hitomuy importante, al buscar un mecanismo fisiológico para las emociones. Aunque ya superada, no hay manual de psicología que se precie que no le dedique un apartado. La teoría se superó en los años 1920 al proponerse la teoría de Cannon-Bard
.





La teoría de Cannon-Bard 
La teoría de Cannon-Bard es una explicación científica de la fisiología de la emoción. En la búsqueda de unaexplicación para la biopsicología de la emoción, Walter Cannon propuso una serie de supuestos que superaban la hasta entonces vigente teoría de James-Lange. Sus ideas fueron recogidas por su discípulo Philip Bard, quien las amplió y difundió. Según esta teoría los estímulos emocionales tienen dos efectos ex citatorios independientes: provocan tanto el sentimiento de la emoción en el cerebro, comola expresión de la emoción en los sistemas nerviosos autónomo y somático. Es decir, tanto la emoción como la reacción ante un estímulo serían simultáneas.
La teoría de James-Lange proponía que primero venían las reacciones fisiológicas y luego las emociones, la de Cannon-Bard superaba esta idea acercándose a lo que hoy en día se piensa que es, más allá de la simultaneidad, una interacción entreestos mecanismos. Cannon y Bard creían que los estímulos externos procesados por el tálamo se dirigían hacia la corteza cerebral y hacia el hipotálamo. El hipotálamo, a su vez, envía información a los músculos, a los órganos del cuerpo y a la corteza.
La acción recíproca de la información de la corteza sobre lo que es el estímulo y sobre su significación emocional tiene como consecuencia la...