Tercer canal

La Comisión Nacional de Televisión deberá tomar la decisión para el proceso de adjudicación del tercer canal de televisión, dentro del marco de las competencias legales, optando por declarar desiertoel proceso actual, revocarlo o iniciar un nuevo proceso licitatorio, el magistrado Mauricio Fajardo, sustentó que la decisión, no tendrá ninguna incidencia sobre el futuro del proceso de adjudicaciónde un tercer canal privado en Colombia.
El pasado 22 de marzo de 2011 se conoció la decisión de mantener la suspensión el proceso de licitación que había sido tomada por el máximo tribunal enJulio de 2010, fundamentando que no se podía dar inicio al trámite con un solo proponente ya que ejecutar esto llevaría a violar la Ley 1241 de 2009, en su artículo 72, donde se argumenta “se determinarási existe un número plural de interesados en la banda de frecuencias correspondiente (...), se aplicarán procesos de selección objetiva entre ellos, la subasta”.
El proceso de licitación para eltercer canal privado, es uno de los más accidentados y mencionados en la historia reciente del país, desde agosto de 2007, época en la cual el Ministerio de Comunicaciones y la CNTV toman la decisión deadjudicarlo, se ha estado haciendo seguimiento continuo del tema.
Desde el inicio de este proceso se han puesto en juego varias decisiones: La prórroga de la licencia de funcionamiento de los canalesprivados Caracol y RCN, quienes luego de un par de meses de negociación firmaron prórroga hasta 2019, con un precio de referencia de 187.184 millones de pesos para cada uno.
Adicional a esto, hansido 3 años de constantes disputas de intereses entre empresas proponentes: Pacsa S.A., (donde participa el Grupo Prisa), Canal 3 Televisión (participación del Grupo Planeta), e Inversiones Rendiles(liderado por el Grupo Cisneros de Venezuela) que como consecuencia han llevado a que dos de las empresas se retiren (Pacsa y Rendiies) y quede únicamente Canal 3 Televisión liderada por el Grupo...