Territorialidad Rural

Lógicas territoriales en tensión. La expansión del agronegocio en el sudeste pampeano. El caso de San Manuel (provincia de Bs. As.) (1976 - 2010)

Iscaro, Mariano Ernesto1 Petrantonio, María Marcela2 Aranguren, Cecilia Inés3 marianoiscaro@conicet.gov.ar mpetrantonio@balcarce.inta.gov.ar caranguren@balcarce.inta.gov.ar Fac. de Cs. Agrarias - Universidad Nacional de Mar del Plata EEA -BalcarceINTA

Resumen El conjunto de transformaciones operadas en el espacio rural pampeano en las últimas décadas posibilitó la incorporación de territorios que en el marco del paradigma del agronegocio resultan rentables para la valorización del capital financiero. Nuevos actores producen un reordenamiento del territorio y generan configuraciones de sistemas de objetos y sistemas de acciones. Estareconfiguración se manifiesta mediante procesos diferentes. Las nuevas territorialidades se expanden sobre aquellas arraigadas en el espacio social local instalando disputas en múltiples dimensiones (políticas, de saberes, de paradigmas tecnológicos, de formas de relacionamiento, de concepciones sobre la distribución de recursos). Lejos de suponer la existencia de una única conceptualización en tornoal concepto de territorio, diferentes territorialidades construyen, cada una desde su propia lógica, un único territorio sujeto a tensiones. Se parte de la idea de que cada persona, actor o grupo social posee en su accionar una lógica guiada por intereses, que forman un modo particular de transformar y apropiarse del espacio geográfico, delimitando lo que se denomina territorialidad. El territorio,como espacio concreto de disputa del poder, aparece como expresión de una complicada trama de producción, destrucción y reproducción de territorialidades en continua negociación y tensión. La incorporación al debate de una teoría crítica que intente dar cuenta de la expansión territorial del capital financiero en el espacio rural pampeano permite la comprensión de procesos de fundamentalimportancia para el estudio de la cuestión agraria argentina. El caso de estudio es San Manuel, pueblo rural del partido de Lobería, en el sudeste bonaerense. Los interrogantes que guían el trabajo: ¿Qué transformaciones territoriales se observan? ¿Qué tipo de tensiones se identifican? ¿Cuáles son los mecanismos por los que se incorporan territorios al modelo del agronegocio? Se entrevistó a informantescalificados (empresarios del sector, miembros de entidades públicas, habitantes de los pueblos rurales, etc.) y a productores rurales. Se sumó a esto el análisis estadístico de indicadores rurales, relevamiento de prensa comercial y alternativa y análisis bibliográfico. Palabras clave: territorio, desarrollo rural, agronegocio

Prof. en Geografía, becario de CONICET. Laboratorio en DesarrolloRural AGRITERRIS, Departamento de Ciencias Sociales FCA-UNMDP. 2 Magister en Ciencias Sociales. Candidata a Doctora en Historia. Docente-Investigadora de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Investigadora del CONICET con desempeño en el Laboratorio en Desarrollo Rural AGRITERRIS. 3 Lic. en Historia, becaria de CONICET. Laboratorio en Desarrollo RuralAGRITERRIS, EEA-Balcarce INTA.

1

1. Territorio, territorialidades y lógicas en tensión. En el marco de la ciencia geográfica, así como en el resto de las ciencias sociales que abordan la cuestión de la espacialidad de las relaciones sociales, el concepto de territorio aparece en reiteradas ocasiones como sinónimo de otros conceptos (espacio, lugar, etc.). El uso indiscriminado y la imprecisión en suutilización resultan en uno de los principales obstáculos a la hora de intentar movilizarlo. En la definición clásica de territorio, este aparece como una porción de superficie terrestre delimitada en el marco de un estado – nación. Esta definición además de resultar corta y de escaso alcance explicativo, supone presentar al territorio solo como recorte espacial o sustrato de relaciones humanas...