Tesina Buena

I N T R O D U C C I O N

La práctica del aborto voluntario, es un fenómeno polémico, y en los últimos años en
México este tema ha llegado hasta las legislaturas de los Estados y del Distrito Federal. Quedando a expensas de los legisladores, la decisión de respetar o no el derecho a la vida y su preservación desde la fase gestante.

La problemática estriba en que los legisladores, que en sumayoría son profesionistas en áreas diferentes al Derecho, tienen un profundo desinterés por informarse respecto a la gravedad de la despenalización del aborto y sus consecuencias, y sólo se limitan a presentar proyectos de ley con fines mortíferos, con el único propósito de aprobar leyes que estén a la moda con algunos grupos sociales, sin importar que la verdadera misión de una ley es: regulararmónicamente la convivencia de todos y no de unos cuantos.

Quienes se postulan a favor del aborto voluntario, no niegan que la vida es un derecho de la persona, pero se escudan en el supuesto que el nasciturus no es un ser humano con calidad de persona. Por ello Trata el tema del aborto en la legislación mexicana, interpretación de los artículos constitucionales que salvaguardan la vida desdesu concepción, la ley penal en los Estados y el caso de permisión del aborto, a practicarse en las primeras doce semanas de gestación en el Distrito Federal; y la Postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en torno a las Acciones de Inconstitucionalidad que fueron interpuestas contra el Decreto aprobado por la Asamblea del DF.

Asimismo, se proponen soluciones estratégicas tendientesa solucionar la problemática de la mujer con un embarazo no deseado, a través de una Institución que le ofrezca el apoyo necesario para que el embarazo llegue a término y la mujer reciba apoyo para reincorporarse a la vida social y laboral, así como conjuntamente con el DIF, se concrete un Plan de Adopción, para colocar al recién nacido en el seno de una familia, que le permita desarrollarse en unambiente idóneo.




M A R C O R E F E R E N C I A L

*ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
Tratar la problemática del aborto y decidir al respecto es, en todos los casos tomar una decisión respecto de la vida o la muerte. Ahora bien, una de las discusiones más clásicas a este respecto se sitúa en la controversia de si ese ser que puede morir a causa del aborto es o no persona, o es o no ser humano. Esdecir, este debate sobre el aborto, es interpretado como un debate acerca de si el feto es o no una persona aun cuando sabemos que se le denomina Nasciturus.
El aborto es un tema de profunda controversia por la multiplicidad de aspectos desde los cuales puede estudiarse: médico, filosófico, ético, religioso, socioeconómico, jurídico, político, social, etcétera; por ello, es difícil llegar a unacuerdo. Puede afirmarse, también, que el aborto siempre es un hecho doloroso, independientemente de las circunstancias en que pueda producirse.
En el ámbito jurídico, la historia del aborto ha sido larga, y siempre ha estado inmersa en un marco de fuerte polémica en la que invariablemente se invocan ideologías diversas, especialmente religiosas.
Es importante recordar que la polémica siempre hatomado dos caminos muy distantes e irreconciliables: por un lado, el estrictamente social y jurídico que busca la despenalización de la interrupción consciente y voluntaria del embarazo o, al menos, la reducción del ámbito delictivo; por otro, el rigurosamente moral y religioso que pretende conservar su penalización, con las menores excepciones y argumentado que aun en etapa gestante el embrión esen si ya una vida.



J U S T I F I C A C I O N

No se puede tratar de manera diferente a los iguales, porque se estaría incurriendo en un claro acto de discriminación racial, como lo es la permisión del aborto por posibilidad de que el no nacido sufra anomalías genéticas o congénitas. La despenalización del aborto quebranta lo consagrado en la constitución, al discriminar a seres humanos por...