Tesis De Gestion De Riesgo

Gestión de riesgos. Comparación entre la norma internacional ISO 31.000 y la norma australiana 4360.


Resumen

El presente trabajo de titulación pretende presentar y analizar el tema de la gestión de riesgos en las organizaciones, a partir de las Normas ISO 31.000 y australiana 4360, para conocer sus diferencias y las mejoras que proporciona la ISO 31.000.
La relevanciapresente para la carrera de Contador Auditor, es el mismo que para todas las carreras de ciencias empresariales, puesto que gracias al conocimiento de los lineamientos de cómo llevar a cabo el proceso de prevención del riesgo, y su utilidad en la disminución de riesgos y en el aprovechamiento de beneficios y oportunidades, será posible su aplicación en el momento de insertarse en la vida laboral, con locual se podrá evitar el fracaso de nuestros propios objetivos para la empresa.
Los resultados obtenidos arrojan que la Norma ISO 31.000, si bien representa una guía práctica de cómo llevar a cabo el proceso de prevención de riesgo, lo hace bajo los mismos parámetros que la Norma Australiana, aparentemente si ninguna diferencia y/o mejora significativa. Pero ambas, son no menos importantesdentro de las empresas, puesto que previenen riesgos que pueden afectar de manera significativa a las actividades y objetivos de la empresa. Quienes ya aplicaron la Norma Australiana, verán facilitada la aplicación de la ISO 31.000, debido a su similitud.


Indice

AGRADECIMIENTO……………………………………..………..……………………..3
DEDICATORIA……………………………………….…………………………………...4RESUMEN…………………………………………………………………………………5
SUMMARY……………………………………………….………………………………..6
INTRODUCCION………………………………………………………………………...10
I. ASPECTOS GENERALES DE LA ADMINISTRACION DE RIESGO…………...13
1.1 La administración de riesgos…………………………..………………………………13
1.2 Historia de la administración de riesgos……………………..…………………….…..15
1.3 Proceso de administración de riesgos según enterprise Risk solutions (2003)…..…….17
1.4 El papel del administrador de riesgos en el siglo XXI….……………………………...22
II.PRINCIPALES ASPECTOS DE LA NORMA AUSTRALIANA .………………..24
2.1 Principales conceptos para entender la administración De riesgos..…………………...24
2.2 Plan de administración de riesgos…………………………………...............................31
2.3 Proceso de administración de riesgos……………………….…………………………34
III. PRINCIPALES ASPECTOS DE LA NORMA ISO ….…………………………...46
3.1 Principios de gestión deriesgo……………………………………………………..….52
3.2 Marco para la gestión del riesgo, según la norma ISO 31.000.……………………......54
3.3 Diseño de marco para la gestión del riesgo……………………………………….……62
3.3 El proceso de manejar riesgo……………………….……………………………..…...66


IV. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN…….………..…………….………….……....75
CONCLUSIONES………………………………………………………..……….………89
REFERENCIAS………………………………………………………..………….……...90


INDICE DE TABLAS

TABLA Nº1: Costostotales de la exposición a riesgos…………………………………...20
TABLA Nº 2: Categorías de riesgo………………………………………………………..42
TABLA Nº 3: Cuadro comparativo entre ambas normas…………………………….……76
TABLA Nº4: FODA Norma ISO 31.000 y Norma Australiana…………………………..86


INDICE DE ESQUEMAS

ESQUEMA Nº1: Procesos de Administración de Riesgos………………………..………21
Esquema Nº2: Relación de los principales conceptos de laNorma Australiana
de Administración de Riesgos……………………………………………………………...30
ESQUEMA Nº 3: Etapas de la Administración de riesgo. Norma Australiana 4360……..34
ESQUEMA Nº4: Relación entre los principios de gestión de riesgos, el marco y el
Proceso……………………………………………………………………………………..51




ESQUEMA Nº 5: Componentes del marco para la gestión del riesgo……………………54
ESQUEMA Nº 6: Fases de la gestiónde riesgo………………………………………….75
ESQUEMA Nº 7: procesos de gestión de riesgo, según Normas ISO 31.000 y
Australiana…………………………………………………………………………………88


















Introducción

Cuando nace una organización, tanto gubernamental como no gubernamental, es creada con la finalidad de...