Tesis

U N I V E R S I D A D T E C N I CA D E B A B A H O Y O

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, SOCIALES Y DE LA EDUCACION

TEMA

LA ORALIDAD EN LAS AUDIENCIAS DE FORMULACIÓN DE CARGOS Y LA VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE CELERIDAD

ALUMNO

PRPYECTO DE TESIS

.

DEDICATORIA

Hay veces en que miro atrás y me doy cuenta de que todas las personas que han pasado y pasan por mi vida, semerecen mi agradecimiento por componerme como persona.
 
Me gustaría saludar muy especialmente a mi familia, mis padres quienes siempre me supieron apoyar en las decisiones de mi vida, mi querida esposa la persona que dios puso a mi lado para compartir días hermosos, mis amados hijos mi complemento en mi vida la bendición transformada en pureza.

A mis amigos por apoyarme en mis estudios, ysiempre compartir momentos amenos.

INDICE
Capítulo I                         
 
1         Marco contextual problemático
1.1.     Contexto nacional, regional, local y / o institucional.
1.2.     Situación actual del objeto de investigación.
1.3.     Formulación del Problema.
 1.3.1  Problemas generales
1.3.2   Problema Derivados
1.4      Delimitación de la Investigación
1.5    Justificación1.6    OBJETIVOS
1.6.1  objetivo general
1.6.2 objetivo especifico
 
Capítulo II
2 MARCO TEORICO.
2.1      Alternativas teóricas asumidas
2.2      categoría de análisis Teórico conceptual.
2.3      planteamiento de Hipótesis
2.3.1. Hipótesis general
2.3.2   Hipótesis Específica.
2.4      Operacionalización de las Hipótesis
CAPITULO III  
3 metodologías
3.1 tipo de estudio
3.2 universo y muestra.
3.3  Métodos y técnicas de recolección de información
3.4 plan de procesamiento y análisis de datos
3.5  procedimiento
CAPITULO IV
4   Recursos y presupuesto
4.1 recursos
4.2 presupuesto
CAPITULO V
5 cronogramas de actividades
 Bibliografía
 Anexos

TEMA

LA ORALIDAD EN LAS AUDIENCIAS DE FORMULACIÓN DE CARGOS, Y LA VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE CELERIDAD.INTRODUCCIÓN

La audiencia de formulación de cargos dentro de los procesos penales tiene por finalidad iniciar la etapa procesal de instrucción fiscal, es decir que cuando el fiscal tenga los suficientes elementos de convicción el fiscal remitirá todo lo actuado al Juez de Garantías Penales para que este convoque a audiencia, para que el fiscal exponga los elementos que sirvieron para iniciar un proceso.RESUMEN DE CÓMO SE DESARROLLO LA INVESTIGACIÓN

Con el nuevo sistema procesal oral acusatorio el fiscal debe exponer o sustentar oralmente todo lo actuado, para dar inicio a la etapa procesal.

Nuestro código de procedimiento penal establece que esta audiencia debe señalarse durante los cinco días posteriores a la solicitud de audiencia. Es aquí donde radica el problema.

NuestraConstitución establece que dentro de todo proceso debe existir la celeridad, esto tiene armonía jurídica con lo que determina el Código Orgánico de la Función Judicial.

La instrucción fiscal es una institución potestativa del fiscal, solo éste puede iniciar una instrucción fiscal, ya que es él quien durante la etapa preprocesal de indagación previa se encarga de investigar todos los acontecimientos quemediante denuncia o por cualquier medio han llegado a su conocimiento.

Debido a la gran acumulación de procesos y, a los pocos juzgados que existen actualmente en la ciudad de Babahoyo esto repercute en la acumulación de ellos vulnerándose de este modo el principio de celeridad que establece nuestra carta magna.

Se garantiza a las partes procesales dentro de una causa el derecho a un juiciorápido, es decir que está contemplado dentro de la ley que en nuestro medio debe existir un proceso que culmine con prontitud cuidando que no se vulnere garantías al debido proceso de carácter penal en este caso.

Es por ello que este tema me ha causado fascinación y me permito realizar la presente investigación tomando en consideración como lugar nuestra ciudad de Babahoyo.

A partir de...