Testimonio en penal acusatorio

Testimonio en penal acusatorio
El acto legislativo numero 03 del 2002 que modifico en el articulo 250 y 251 de la constitución política y la ley 906 de 2004 modifico el sistema penal y lo volvió con tendencia acusatoria , trae aspecto que ya hemos tratado como las excepciones legales a testimoniar, deber de terstimoniar, el testimonio de parte (acusado y coacusado y ahora se tratara lossiguientes tpicos:
1. Formalidades: según la fase del proceso que se encuentre , hay que distinguir:
1. Procedencia: en la etapa de indagación e investigación lo viable es realizar una entrevista a terceros que presencian los hechos y consignarla en un acta, lo que no constituye prueba testimonial sino que tiene un carácter pre-procesal, esta puede ser usada para la audiencia de imputación. sinperjuicio que se pueda realizar la prueba anticipada ante el juez de garantía.
Salvo prueba anticipada, la prueba testimonial debe ser solicitada en la audiencia preparatoria y practicada en juicio oral y publico con el respeto de los principios de contradicción, inmediación, solicitada por cualquiera de las partes.
2. Petición y decreto: pedido el testimonio por las partes en la audienciapreparatorio, el juez lo decretara siempre y cuando versen sobre hechos de la acusación que requieran prueba. El interesado deberá decir el nombre y apellido del testigo o datos que permitan identificarlo,, enunciando el objeto del testimonio ya que el juez deberá determinar cumple con las reglas de admisibilidad y pertinencia.
3. Citación: en virtud de los artículos 171 y 172, el juez la ordenara en laprovidencia que decreta la prueba, para que la tramite la secretaria, pudiéndose utilizar medios técnicos mas expeditos posible, informando a los intervinientes de la citación. El juez puede utilizar miembros de la administración de justicia o de la fuerza publica para llevar a cabo.
en la citación debe señalar el tipo de diligencia y eljuzgado que deberá concurrir, fecha y hora.
4. Sanciones: si eltestigo a pesar de que fue debidamente notificado se negare a comparecer, el juez expedirá a la policía o a cualquier autoridad una orden de aprehensión y conducción a la sede de la audiencia y su renuencia a declarar se castigara con arresto de hasta 24 horas, si la renencia continua se le procesara ( falso testimonio???)
si bien es cierto que se restringue el derecho fundamental a la libetad,pero esto es consecuencia de la rebeldía o contumancia en la que incurre el sujeto citado, que se niega a colaborar con la administración de justicia, en detrimento de la persecución penal que ejerce el estado a favor de la sociedad. Sin embargo el juez debe ponderar para ver si es necesario la aplicación del arrestro, pues puede ser producto de la autonomía del etestigo, lo cual se presume.
En todocaso se le debe respetar el debido proceso al renuente, dándole oportunidad el derecho a la defensa (descargos)
No obstante la sanción, el testigo sigue con la obligación de declarar, si lo hace debe hacerlo en audiencia, si sigue con renuencia a declarar deberá ser procesado con algún tipo penal que encuadre por obstrucción a la justicia.
5. Impedimento físico para comparecer: si se trata detestigo fisicamente impedido para concurrir al lugar de la audiencia, se utilizara medios de audio video y reproducción a distancia si estuviera disponible con la presencia de todas las partes e interviniente en la sala, si no estuviere disponible la prueba se puede realizar en el lugar donde se encuentre el testigo, con presencia de las partes y los intervinientes.
si el testigo no estuviere,injustificadamente, en la fecha y hora señalada, incurrirá en arrestro hasta por 15 dias o en multa entre 10 y 100 smlmv, lo que será alternativa no acumulativa, se ponderara en virtud de la afectación de la admon de justicia, sin vulnerar el derecho a la defensa y los respectivos descargos.



2. Requisitos y principios para la práctica del testimonio
1. Examen separados de testigos: los testigos...