Tioderecho

Páginas: 8 (1957 palabras) Publicado: 16 de noviembre de 2010
Puno | | | Descripción | | Estado Actual | Caso: Centros poblados dedicados a la minería informal (extracción de oro) reclaman la atención de una serie de necesidades básicas al Gobierno Regional de Puno. Ubicación: Centros poblados de La Rinconada, Cerro Luna y Trapiche, distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina.Actores: Actores Primarios: Pobladores delos Centros Poblados de La Rinconada, Cerro Luna y Trapiche y Gobierno Regional de Puno (Direcciones Regionales de Educación, Salud y Energía y Minas).Actores Secundarios: Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina y municipalidad distrital de Ananea, Congresistas por la Región PunoActores Terciarios: Presidencia del Consejo de Ministros y PROVÍAS Nacional. | | NO HAY DIÁLOGONo seregistran nuevos acontecimientos | Caso: Los pobladores de las provincias de Moho, Huancane, Azángaro, Chucuito, el Collao y Puno solicitan la nulidad de las contrataciones de los Lotes 155 y 156 porque afectaría el medio ambiente y podrían contaminar el Lago Titicaca, señalan también que se afectarían sus actividades agropecuarias y que no se están contemplando beneficios para lascomunidades afectadas. Ubicación: Provincias de Moho, San Antonio de Putina, Huancane, Azangaro, Chucuito, Yunguyo, el Collao y Puno.Actores: Actores primarios: Pobladores de las Provincias de Moho, Huancane, Azángaro, Chucuito, el Collao y Puno, alcaldes distritales de las provincias afectadas, empresas PlusPetrol E&P S.A, Petro Perú, Reliance Exploracion & Producción, Gobierno Regional de Puno,Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, Comité de Lucha de Moho. MINEM, Comité de Lucha Zona Sur, Multicomunal Aymara Marca de Pomata.Actores secundarios: Gobierno de la República de Bolivia, Jefe de la Reserva Nacional del Titicaca. | | HAY DIÁLOGONo se registraron acciones de diálogo en el mes de agosto. | Caso: Conflicto de límites entre los distritos Ituata y Ayapata, acausa de la disputa de una serie de centros mineros ubicados en el límite entre ambas localidades (Lucumayo, Chacallaje y parte de Wuinchumayo). Ubicación: Distritos de Ituata y Ayapata, provincia de Carabaya, departamento de Puno.Actores: Actores Primarios: Alcaldes distritales de Ituata y de Ayapata y pobladores de estas localidades.Actores Secundarios: Municipalidad Provincial de Azángaro yGobierno Regional de Puno.Actores Terciarios: Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la PCM y Congreso de la República. | | NO HAY DIÁLOGONo se registran nuevos acontecimientos. | Caso: Diferentes gremios sociales de Juliaca expresan su disconformidad con el incremento de la tarifa de agua, así como la implementación del Plan Maestro del servicio de agua potable.Ubicación: Distrito de Juliaca, Provincia de San Román.Actores: Alcalde Provincial, David Mamani Paricahua, Usuarios del servicio de agua potable, Gerente General de SEDA Juliaca, Superintendencia de Servicios de Saneamiento (SUNASS). | | HAY DIÁLOGONo se registraron acciones de diálogo en el mes de agosto. | Caso: Los pobladores de la Comunidad Campesina Jilatamarca demandan paralizaciónde actividades que desarrolla la Empresa Minera Aruntani ante posible contaminación a la Laguna Surani por parte de la Empresa Minera Aruntani. Ubicación: Comunidad Campesina Jilatamarca, Distrito de Acora. Provincia de Puno.Actores: Actores primarios: Comunidad Campesina Jilatamarca, Empresa Minera Aruntani.Actores secundarios: Gobierno Regional del Puno, OSINERGMIN, Dirección Regional deEnergía y Minas de Puno, Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la Dirección Regional de Salud de Puno, Fiscalía Especializada en materia ambiental, Ministerio de Energía y Minas. | | NO HAY DIÁLOGOEl 26 de agosto se reunieron representantes del Ministerio del Ambiente, la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental del MINEM, OSINERGMIN, la Dirección General de Salud Ambiental,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS