Tipos de historia

Los tipos de historia

JUAN CARLOS LOPEZ LOPEZ NK6 CORP 30/11/2007

Los tipos de historia
Tabla de contenido

2007

Introducción…………………………………………………………………………3
1. Sobre la utilidad y la legitimidad de la historia……………………………...4
2. Sobre la historia anticuaria…………………………………………………….5
3. Sobre la historia de bronce…………………………………………………….6
4. Sobre la historiacritica…………………………………………………………7
5. Sobre la historia científica……………………………………………………..8
6. Sobre la historia al servicio del poder político…………………………….9

Conclusiones……………………………………………………………………………11 Bibliografía………………………………………………………………………………13

Página 2

Los tipos de historia
INTRODUCCIÓN

Al hablar de Historia estamos haciendo referencia al estudio del pasado de la humanidad y de las sociedades humanas a través del tiempo mismo. Es necesario hacer unadiferencia entre la Historia y la historia; la primera es la ciencia y la historia es el pasado mismo, lo que sucedió anteriormente. En este ensayo me enfoque a la Historia que es la que nos interesa para hacer un pequeño análisis y argumentos. El presente ensayo tratara especialmente dos casos; utilidad-legitimidad y los tipos de Historia. Abordare cada una de ellas específicamente para podercomprenderlas. La ciencia histórica es una de los grandes recopiladores de hechos del pasado y es precisamente a través del tiempo que se ha utilizado para diferentes fines colectivos y particulares, que en este escrito presento. Primeramente analizare y argumentare la legitimidad y utilidad que tiene la historia, para la sociedad; es decir cómo darle credibilidad a la historia y para que nos puedeservir., Comentare el primer tipo que es la Historia Anticuaría que es pasiva dentro del campo académico actual en el cual estamos inmersos. Enseguida tratare sobre la Historia de Bronce, esta historia que es pretendida por los Estado-Nación para poder manipular al pueblo. Después vendrá en análisis y los argumentos sobre la Historia Critica la cual será la más activa dentro del debate sobre elconocimiento histórico. Posteriormente argumentare sobre la nueva propuesta de metodificar a la historia o lo que se conoce como investigadores. Historia Científica pretendida por académicos e

Página 3

Los tipos de historia

Al final discutiré y criticare a la Historia al servicio del poder político que se ha utilizado para justificar gobiernos y acciones políticas en contra del mexicano másespecíficamente. Me ha motivado a hacer este ensayo para poder hacer críticas y argumentos sobre la manipulación de la historia que ha servido a intereses particulares y sólo para que los hombres de ingenio se apoderen de la historia misma. pueblo

1. SOBRE LA LEGITIMIDAD Y UTILIDAD DE LA HISTORIA Uno de los problemas del estudio histórico es el darle legitimidad a los hechos escritos ohistoriografía del pasado y para poder alcanzar este objetivo es

precisamente encontrar que lo que se escribe realmente sucedió (Ranke). El que escribe la Historia es el historiador y este debe dar a conocer los hechos objetivamente. Así que el historiador tiene la responsabilidad de lo que escribe es verdad, ya que su ética se lo exige y también el servicio que ofrece a la sociedad. Un requerimientopara legitimar a la historia es que el historiador tiene que escoger entre las posibles fuentes; a las mejores para que el conocimiento sea meramente evidente. Esta situación de hacer legítimo el conocimiento histórico es difícil ya que a través del tiempo y más aun del lejano tiempo es casi imposible encontrar pruebas de los hechos. A pesar de tratar de encontrar la legitimidad de la historia nopodemos hacer a un lado su objetivo. Podemos considerar que el objetivo de la historia es expresar el conocimiento histórico pero “El objetivo de la historia es esencialmente el hombre” (Bloch, 1946)1 y es este el principal objetivo y sujeto de estudio de la ciencia histórica. Otra situación que debemos abordar es sobre el uso que se le da a la...