Tlcan perspectiva política

Richard M.M.

“TLCAN Perspectiva política”

Richard M.M.

Los conflictos que se sucintaron a finales del siglo XIX en principios del siglo XXI, y en el tercer cuarto de siglo, como lo fueron la guerras mundiales, demarcaron el rumbo de varias naciones no solo en aspectos económicos y de forma geográfica, sino que también sobre salen los aspectos políticos e ideológicos, ya que fueron estosacontecimientos los que marcaron el rumbo de las relaciones internacionales y el funcionar de los países. Pero ¿Qué causas pueden detonar un conflicto que englobe a diferentes naciones?, tendríamos una respuesta inmediata comprendiendo que los intereses de un Estado son los ejes rectores de sus acciones, pero partiendo de una concepción filosófica- y teórico política, encontramos que eldesarrollo de ello también debe verse desde su desarrollo como nación directamente en la fase social, con lo cual desprende el enfoque de la vida social y política considerando que la base que guarda una nación se compone por una multiplicidad de seres que son totalmente asimétricos conducidos por ideales, derivando en un accionar individualista a la formación un cuerpo social de Estado, en este caso lasmonarquías e imperios que se generaron en la mayor parte de Europa fueron, fuente de heterogeneidades de fenómenos que sacudieron a los Estados, principalmente en la zona de los Balcanes. Cada Estado busca su propia conservación lo que da pie a la lucha incesante por el control y dominio de acciones que pueda llegar afectar su desenvolvimiento interno y externo. En este estado de comprensión, dalugar a un fenómeno permanente de conflicto o ausencia del mismo, a lo que se conoce como periodo de paz. En el estado natural, que es un estado de guerra permanente, el Estado depende para su seguridad de su propia fuerza e ingenio basándose en sus principios nación, no habiendo más límite para su acción que los que éstas le impongan, para conseguir sus propios objetivos. Unos de los principalesproblemas por el cual un pueblo puede pasar es por la nacionalización del mismo, consiste en primer término, el fomentar y crear las condiciones sociales necesarias para el desarrollo de una sociedad, formo la base de la educación individual, la grandeza cultural, económica de su propia patria fueron sentimientos que

Richard M.M.
comenzaron a imperar dentro de los germanos, de esta forma sesentían con el sentimiento de creer en su nación, es aquello que puede ser catalogado como el intimo orgullo de ser subordinado y parte de una nación, con base comenzó a generarse un pensamiento nacionalista, que fue evolucionando a un pensamiento nazista, pero que en ellos se globaliza la idea de pertenencia. Se puede luchar por aquello que se requiere, se quiere lo que se respeta y se puederespetar lo que por lo menos se conoce (Adolf Hitler). Como punto de partido hago regencia a la guerra franco- prusiana, en ello el contexto político se acentúa en una ardua estructura con tendencia surrealista, y en la que se comienza a dar pauta al principio del fin de un imperio como lo fue el que representaban la casa de los Habsburgo, y con lo cual dio origen a querer controlar el “peligrosogermanismo” de la doble monarquía Austro-húngara, desde este hecho contrapongo el resultado del principio de la corriente de esclavización, que a bien sino explicare a grandes rasgos me gustaría tomarla en consideración, ya que se genero una mescla de razas provenientes de los Balcanes, como un punto base para la tendiente política que fue el campo de acción de una forma de ejercer el poder dentro deámbitos sociales, para generar control sobre las personas. Una de las causales del mal control del pueblo germano fue el problema social subestimar y desconocer al mismo estado germano dentro de sus instituciones, la lucha continua por privar del poder a la lata esfera parlamentaria (Lueger y Schoenerer). Se comienzan a dar movimientos con diferentes tendencias nacionalistas, que a la postre...