Todos

COMITÉ DE POSGRADO
ESCUELA LIBRE DE DERECHO
PRESENTE
Por medio de la presente, y en mi carácter de Director de Tesis, me permito manifestar los motivos por los cuales el protocolo de investigación de debe ser aprobado d conformidad con los Lineamientos emitidos para la elaboración y realización de la Tesis para obtener el grado maestro.
Losantecedentes teóricos
El fenómeno jurídico, en tanto producto ideológico de la modernidad, es imposible de ser constatado, con cabalidad, debe el uso exclusivo de ópticas “internas “como la apreciación dogmatica o especulativas en un sentido idealista, por el contrario, requiere “identificar los contenidos genuinos – no perceptibles en la superficie – de las normas jurídicas y relacionarlos con eldesarrollo técnico de los procesos normativos”
La atención a disciplinas no jurídicas en el ámbito de lo jurídico resulta un principio elemental en cualquier aproximación realista a un cuerpo normativo “ La tención entre planteamientos normativistas, que siempre corren el riesgo de perder el contacto con la realidad social y planteamientos objetivistas que eliminan todos los aspectos normativo, puedenservir como advertencia para no empecinarse en ninguna orientación ligada con una sola disciplina…
La pertinencia del método
En este sentido. El protocolo de investigación que presenta la licenciada Amezcua Hernández es una propuesta que se hace cargo de la complejidad del objeto de estudio del Derecho, así como, en particular, la relevancia practicada de las disposiciones que rigen lasresoluciones naturaleza- sociedad en nuestro sistema jurídico.
En efecto, el cuestionamiento básico sobre el que gira el proyecto de investigación que propone la tesista es la efectividad de la normativa jurídica para conseguir que sus destinatarios inhiban conductas a partir de una prohibición, sin que mediara una consideración del entorno económico de la aplicación de la regla jurídica.
Al respectopropone diversos presuntos del carácter “ lógico” del mercado que resultan indicadores razonables para contar si la eventual eficacia de una norma jurídica encontrara una adecuada recepción en su entorno sistemático, como lo son : “ Si existen agentes económicos razonables dentro del mercado ante una prohibición absoluta entonces ajustara su conducta a la Norma Jurídica, si y solo si el cumplirlasignifica una mayor ganancia que el no hacerlo” o esta otra que está implicada en la constitución misma del mercado capitalista: “ En ciertos ámbitos del derecho, el cumplimiento o incumplimiento de la norma jurídica depende de la ganancia o pérdida económica individual que implique”
La pertinencia del objeto
La critica del ejercicio legislativo que origino diversas reformas a la Ley General deVida Silvestre, en el año 2007 implica en el protocolo referido, no solo la asunción de los antecedentes de esa legislación, si no el carácter preponderantemente económico de los juicios de los sujetos imputables por la norma, asi como la consecuencias en los procesos humanos que relacionan la subsistencia de la biodiversidad con la conducta de los grupos sociales.
De esa manera se relacionan conámbitos de conocimiento en que los procesos formales de generación de las normas jurídicas encuentran fronteras escasas con la economía, la biología o la sociología, solo por señalar alguna participaciones de lo que se ha llamado la “ departamentalización de conocimiento”.
Así mismo, el Protocolo de investigación de la licenciada Amezcua Hernández encara la profundización en conceptos que, nisiquiera desde la dogmatica, han recibido atención en el ámbito del Derecho Ambiental, como lo son: integralidad eco sistemática, capacidad de carga o servicios ambientales, conceptos derivados de la disciplina biológico ambientales, pero que se encuentran constituidos en auténticos referentes de la normas jurídicas mexicanas con su intacta capacidad obligacional, reflexionar sobre su adecuación...