Torres gemelas
Páginas: 9 (2169 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2012
RUMORES DE GUERRA
"Dos hermanos serán separados violentamente por el caos... La tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" (Nostradamus, 1654). Dos días después del ataque terrorista contra el World Trade Center, esta cita, en la cabecera de un diario madrileño, daba visos de autenticidad a una apocalíptica profecía. Los hermanos eran las Torres Gemelas; la ciudad, NuevaYork, y el desastre había sido predicho por Michel de Notredame a mediados del siglo XVII. El presagio era, sin embargo, tan falso como una moneda de tres euros. Para empezar, porque Nostradamus murió en 1566, así que no pudo escribir esas palabras un siglo más tarde; para acabar, porque no existe ninguna cuarteta del astrólogo francés que diga algo parecido.
La primera parte del verso fuecreada en 1997 por Neil Marshall, un estudiante de la Universidad de Brock, en Canadá, para un ensayo -titulado "Un análisis crítico de Nostradamus"- en el que pretendía demostrar que un texto del pasado puede venderse como predicción de un suceso siempre que su redacción sea abstrusa. "Si haces las suficientes profecías y eres lo suficientemente inteligente para escribir de una manera abstracta, serásconsiderado en el futuro un vidente", argumentaba Marshall hace seis años. La clave para él era dejar reposar lo escrito hasta que una de las profecías encajase con la realidad. Cuando, el 11 de septiembre, alguien añadió a su cuarteta original lo de "la tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" y envió el texto masivamente por correo electrónico, Marshall vio su hipótesisdemostrada y a sí mismo transmutado en adivino. El tiempo le había dado la razón.
'Pelotazo' editorial
La falsa profecía de Nostradamus fue la primera de las mentiras relacionadas con la tragedia de septiembre en difundirse a los cuatro vientos. La última se plasmó en un libro que se puso a la venta en Francia en marzo de 2002 y se convirtió en todo un éxito de ventas. '11 septembre:l'effroyable imposture' ('11 de septiembre. La gran impostura') propugna que no hubo ningún avión que se estrellara contra el Pentágono. Su autor, Thierry Meyssan, es periodista y preside la Red Voltaire, una organización de izquierdas que combatió en su día al Frente Nacional y que ha visto fulminada su credibilidad de la noche a la mañana por el 'pelotazo' editorial de su presidente.
Los primeros20.000 ejemplares de '11 septembre : l'effroyable imposture' desaparecieron de las librerías en sólo dos horas. "Hemos vendido 2.500 ejemplares en diez días cuando una novela 'superventas' puede llegar a 1.500 al mes", señalaba el 1 de abril un portavoz del local parisino de la cadena Fnac en Les Halles a 'The Guardian'. La operación de mercadotecnia empezó el 10 de febrero, cuando Raphaël Meyssancolgó -en francés, inglés, español e italiano- una sinopsis de la teoría de su padre en la web de 'L'Asile Utopique'. Dos semanas después, la página registraba 15.000 visitas diarias. La respuesta no se hizo esperar. A principios de marzo, en el sitio 'Páginas de Referencia sobre Leyendas Urbanas', se desmontaba punto por punto la tesis de Meyssan en un trabajo que ha sido actualizado tras lapublicación del libro.
El periodista sostiene que los destrozos del Pentágono no fueron causados por un avión de pasajeros secuestrado, sino por el propio Gobierno estadounidense. Meyssan llega a tal conclusión al no explicarse cómo puede una aeronave de 100 toneladas que volaba a un mínimo de 400 kilómetros por hora dañar únicamente el anillo exterior del inmueble; cómo pudo chocar justo contra laplanta baja; dónde están los restos del 'Boeing 757'; por qué se echó arena sobre el césped próximo al edificio, aunque no había sufrido daños aparentes; qué ocurrió con las alas del aparato y por qué, a su juicio, no provocaron destrozos; por qué el jefe de bomberos no pudo decir a los periodistas dónde estaba el avión, y cuál fue el punto de impacto.
Retórica revisionista
Barbara y David...
"Dos hermanos serán separados violentamente por el caos... La tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" (Nostradamus, 1654). Dos días después del ataque terrorista contra el World Trade Center, esta cita, en la cabecera de un diario madrileño, daba visos de autenticidad a una apocalíptica profecía. Los hermanos eran las Torres Gemelas; la ciudad, NuevaYork, y el desastre había sido predicho por Michel de Notredame a mediados del siglo XVII. El presagio era, sin embargo, tan falso como una moneda de tres euros. Para empezar, porque Nostradamus murió en 1566, así que no pudo escribir esas palabras un siglo más tarde; para acabar, porque no existe ninguna cuarteta del astrólogo francés que diga algo parecido.
La primera parte del verso fuecreada en 1997 por Neil Marshall, un estudiante de la Universidad de Brock, en Canadá, para un ensayo -titulado "Un análisis crítico de Nostradamus"- en el que pretendía demostrar que un texto del pasado puede venderse como predicción de un suceso siempre que su redacción sea abstrusa. "Si haces las suficientes profecías y eres lo suficientemente inteligente para escribir de una manera abstracta, serásconsiderado en el futuro un vidente", argumentaba Marshall hace seis años. La clave para él era dejar reposar lo escrito hasta que una de las profecías encajase con la realidad. Cuando, el 11 de septiembre, alguien añadió a su cuarteta original lo de "la tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" y envió el texto masivamente por correo electrónico, Marshall vio su hipótesisdemostrada y a sí mismo transmutado en adivino. El tiempo le había dado la razón.
'Pelotazo' editorial
La falsa profecía de Nostradamus fue la primera de las mentiras relacionadas con la tragedia de septiembre en difundirse a los cuatro vientos. La última se plasmó en un libro que se puso a la venta en Francia en marzo de 2002 y se convirtió en todo un éxito de ventas. '11 septembre:l'effroyable imposture' ('11 de septiembre. La gran impostura') propugna que no hubo ningún avión que se estrellara contra el Pentágono. Su autor, Thierry Meyssan, es periodista y preside la Red Voltaire, una organización de izquierdas que combatió en su día al Frente Nacional y que ha visto fulminada su credibilidad de la noche a la mañana por el 'pelotazo' editorial de su presidente.
Los primeros20.000 ejemplares de '11 septembre : l'effroyable imposture' desaparecieron de las librerías en sólo dos horas. "Hemos vendido 2.500 ejemplares en diez días cuando una novela 'superventas' puede llegar a 1.500 al mes", señalaba el 1 de abril un portavoz del local parisino de la cadena Fnac en Les Halles a 'The Guardian'. La operación de mercadotecnia empezó el 10 de febrero, cuando Raphaël Meyssancolgó -en francés, inglés, español e italiano- una sinopsis de la teoría de su padre en la web de 'L'Asile Utopique'. Dos semanas después, la página registraba 15.000 visitas diarias. La respuesta no se hizo esperar. A principios de marzo, en el sitio 'Páginas de Referencia sobre Leyendas Urbanas', se desmontaba punto por punto la tesis de Meyssan en un trabajo que ha sido actualizado tras lapublicación del libro.
El periodista sostiene que los destrozos del Pentágono no fueron causados por un avión de pasajeros secuestrado, sino por el propio Gobierno estadounidense. Meyssan llega a tal conclusión al no explicarse cómo puede una aeronave de 100 toneladas que volaba a un mínimo de 400 kilómetros por hora dañar únicamente el anillo exterior del inmueble; cómo pudo chocar justo contra laplanta baja; dónde están los restos del 'Boeing 757'; por qué se echó arena sobre el césped próximo al edificio, aunque no había sufrido daños aparentes; qué ocurrió con las alas del aparato y por qué, a su juicio, no provocaron destrozos; por qué el jefe de bomberos no pudo decir a los periodistas dónde estaba el avión, y cuál fue el punto de impacto.
Retórica revisionista
Barbara y David...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.