Totalitarismos 1919-1945

La escalada del odio. Movimientos y sistemas autoritarios y fascistas en Europa, 1919-1945

Basado en el trabajo de Jerzy Wojciech Borejsza
Por: Diana G. Gutiérrez Echeverría (dianagutierrez63@gmail.com)

1935 Varsovia.
Nieto del activista sionista Abraham
Goldberg (1880-1933)
Hijo del comunista militante Jerzy Borejsza
(1905-1952)
1952-1953 estudios en la Universidad de
Kazán1953-1957 Universidad de Moscú.
1962 Doctor por la Universidad de Varsovia.
Profesor en la Universidad de Varsovia,
Universidad de Heidelberg, Universidad
Nicolás Copérnico, Universidad de Dijon,
entre otras.
De 2001-2011 se desempeñó como jefe del
Departamento de los sistemas totalitarios y
los Hechos de la Segunda Guerra Mundial
en el Instituto de Historia de la Academia
Polaca de Ciencias.Galardonado con la Cruz de Oficial
de la Legión de Honor (1996).
Miembro de la Academia Polaca
de las Artes, la Comisión
Interdisciplinaria y de la Comisión
para el Estudio de la diáspora
polaca.
Áreas de interés la investigación:
El levantamiento de enero (1968)
Inmigración polaca en el siglo XIX
Guerra de Crimea
Europa siglo XIX
Las relaciones internacionales en
Europa 1848-1945Historia europea de los regímenes
totalitarios (fascismo sobre todo
italiano).
Historia política de la literatura.

Encontrar una explicación
para el desarrollo de los
sistemas autoritarios y
fascistas en Europa.
Explicar la naturaleza/
puntos de encuentro entre
los diferentes regímenes
totalitarios en Europa
durante la primera mitad
del siglo XX.
Explicar Europa misma
duranteese periodo de
tiempo y su herencia en los
años posteriores.
Énfasis particular en el caso
italiano.

Tres movimientos, ideologías y regímenes caracterizan a
Europa durante ese tiempo:
Fascismo
Nacionalsocialismo
Bolchevismo

Concepto “Totalitario”, 1923 con origen en los círculos
antifascistas
Nada existe fuera del Estado. Éste asume, interpreta, desarrolla
y domina toda la vida delos pueblos.

En Alemania, Hitler prefirió usar “autoritario”
La extensión del término a la Unión Soviética se consideró
allí propaganda antisoviética.

Consecuencia de ascensión de izquierda al
poder / comunismo al poder.
Consecuencia de la situación económica,
política, moral de cada una de las naciones.
Consecuencia del azar: importancia particular
a Hitler, Mussolini y Lenin.Terror masivo: introdujeron a la Europa del
siglo XX la técnica del genocidio masivo.
Característica que lo diferencia del
autoritarismo.
Sistema vertical de poder de un partido único
Completa sumisión del individuo con
respecto al estado y al partido.
Apoyo masivo y movilización de gran parte
de la sociedad.

Presente el proceso histórico de una realidad nacional
más que de unauniversalidad internacional. Cada
régimen distinto, al nacer de circunstancias/realidades
distintas, aunque sí hubo alimentación de un contexto
internacional.
Las similitudes entre sus métodos son más atribuibles a
su origen común en la guerra, más que a una imitación
mutua.

Entendimiento con el Vaticano
Provecho del terror de la población de
Occidente ante la política de
exterminioaplicada por la
colectivización soviética y las “grandes
purgas” estalinistas.
Movimiento de combatientes
revolucionarios de la Primera Guerra
Mundial.
Particularismo frente al universalismo;
la nación y la raza frente a una
comunidad internacional.
Negación del individualismo liberal y la
teoría marxista de la lucha de clases:
subordinación del individuo al pueblo
como comunidad.Sociedad industrial moderna.
Larga tradición de civilización.
Cierta experiencia democratizadora.
Movimiento de Hitler se extendió hasta después
de 1928, reacción ante la gran crisis económica
mundial y la incapacidad de la República de
Weimar. / deslinde de una respuesta a la
revolución bolchevique.
Características del nacionalsocialismo:
Toleraba la existencia de iglesia evangélica y...