Tp 0 uso del material volumétrico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1092 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Objetivos
El presente trabajo práctico tiene varios objetivos entre ellos se encuentra: la calibración del material volumétrico, es decir, determinar si una cantidad establecida se corresponde con la indicada en la escala del instrumento y comparar la precisión y exactitud de cuatro materiales volumétricos diferentes, a saber: vaso de precipitados, pipeta graduada, pipeta aforada y probeta.Calibración del material volumétrico
T°: 21°C δ: 0,99808 g/cm3
Vaso de precipitados de 50 ml
N | Masa (g) | Volumen (cm3) |
1 | 10,8307±0,0001 | 10,8515±0,0001 |
2 | 12,2579±0,0001 | 12,2814±0,0001 |
3 | 11,9336±0,0001 | 11,9566±0,0001 |
4 | 11,2847±0,0001 | 11,3064±0,0001 |
5 | 12,1117±0,0001 | 12,1350±0,0001 |
6 | 10,9272±0,0001 | 10,9482±0,0001 |
7 | 11,5900±0,0001 |11,6123±0,0001 |
8 | 11,5433±0,0001 | 11,5655±0,0001 |
9 | 11,5286±0,0001 | 11,5508±0,0001 |
10 | 11,408±0,0001 | 11,4300±0,0001 |
PROMEDIO (V) | 11,56377244 |
DESVIO ESTÁNDAR (s) | 0,467682564 |

Pipeta con doble aforo de 10 ml
N | Masa (g) | Volumen (cm3) |
1 | 9,9228±0,0001 | 9,9419±0,0001 |
2 | 9,9470±0,0001 | 9,9661±0,0001 |
3 | 9,9293±0,0001 | 9,9484±0,0001 |
4 |9,9164±0,0001 | 9,9355±0,0001 |
5 | 9,9675±0,0001 | 9,9867±0,0001 |
6 | 9,9178±0,0001 | 9,9369±0,0001 |
7 | 9,9603±0,0001 | 9,9795±0,0001 |
8 | 9,9310±0,0001 | 9,9501±0,0001 |
9 | 9,9119±0,0001 | 9,9310±0,0001 |
10 | 9,9080±0,0001 | 9,9271±0,0001 |
PROMEDIO (V) | 9,950304585 |
DESVIO ESTÁNDAR (s) | 0,020581289 |

Pipeta graduada de 10 ml
N | Masa (g) | Volumen (cm3) |
1 |9,866±0,001 | 9,885±0,001 |
2 | 9,898±0,001 | 9,917±0,001 |
3 | 9,969±0,001 | 9,988±0,001 |
4 | 9,704±0,001 | 9,723±0,001 |
5 | 9,930±0,001 | 9,949±0,001 |
6 | 9,885±0,001 | 9,904±0,001 |
7 | 9,980±0,001 | 9,999±0,001 |
8 | 9,955±0,001 | 9,974±0,001 |
9 | 9,898±0,001 | 9,917±0,001 |
10 | 9,755±0,001 | 9,774±0,001 |
PROMEDIO (V) | 9,903013786 |
DESVIO ESTÁNDAR (s) | 0,090454716 |Probeta de 50 ml
N | Masa (g) | Volumen (cm3) |
1 | 10,59±0,01 | 10,61±0,01 |
2 | 9,80±0,01 | 9,82±0,01 |
3 | 10,17±0,01 | 10,19±0,01 |
4 | 10,45±0,01 | 10,47±0,01 |
5 | 10,32±0,01 | 10,34±0,01 |
6 | 9,99±0,01 | 10,01±0,01 |
7 | 10,25±0,01 | 10,27±0,01 |
8 | 10,73±0,01 | 10,75±0,01 |
9 | 10,54±0,01 | 10,56±0,01 |
10 | 10,48±0,01 | 10,50±0,01 |
PROMEDIO (V) | 10,3518756 |DESVIO ESTÁNDAR (s) | 0,286743956 |

* Los cálculos realizados se encuentran en el anexo
Puesto que el único error presente en las anteriores mediciones es el error aleatorio, y estos son chicos en cuanto a módulo se pudo construir las anteriores curvas gaussianas designadas como f(x). Estas se normalizaron de tal manera que las funciones obtenidas presenten el mismo área bajo la curva parapoder comparar la precisión y exactitud de los distintos materiales volumétricos.

Observaciones
Se puede apreciar en los anteriores gráficos varios puntos, a saber:
* En primer lugar, es posible comparar la exactitud de los diferentes materiales. En el presente trabajo práctico se sabía que la cantidad real de líquido a medir debía ser 10 ml. Se observa un diferente alejamiento a este valorsegún el material tratado. Esta diferencia con el valor real es mayor en el caso del vaso de precipitados, el cual arrojo una media de 11,56 ml, y menor en el caso de la pipeta con doble aforo (media de 9,95 ml). Esta diferencia decrece en el siguiente orden: vaso de precipitados, probeta, pipeta graduada y pipeta aforada.
* Por otro lado se observa que la desviación estándar es menor en lapipeta aforada (0,02) y mayor en el vaso de precipitados (0,46). Esto indica que las diez mediciones realizadas con la pipeta aforada se encuentran más cerca de la media, con lo cual, este instrumento es el más preciso. Detrás de este, en orden de precisión decreciente, se ubican la pipeta graduada, la probeta y el vaso de precipitados.
* Por último, el gráfico del final permite comparar los...
tracking img