tp marto lit

¿Razón o fe?














Instituto San Vicente de Paúl
5° año Sociales
Turno mañana
Literatura
Debate
López Blanco, Martín
Fernández, Paola
Ciclo lectivo 2015
La existencia de Dios

Introducción

La existencia de Dios ha sido motivo de debate por muchísimos años, con argumentos a favor y en contra. Este debate fue impulsado por diversos filósofos, teólogos y otros pensadores.
La reflexiónsobre la existencia de Dios plantea cuestiones filosóficas que están muy relacionadas con la ontología (el estudio del ser), y consiste de un debate entre diferentes pensamientos, no solo limitándose a lo racional, sino también a lo religioso. El teísmo es una postura teórica favorable a la existencia de Dios, mientras que el ateísmo es una postura teórica que contradice la existencia de éste. Elagnosticismo niega la posibilidad de conocer la existencia de Dios. Se han propuesto muchas posturas en este debate: panteísmo (el Universo, la naturaleza y Dios son equivalentes), deísmo (acepta el conocimiento de la existencia y la naturaleza de Dios de una manera racional y a través de la experiencia personal, en lugar de hacerlo a través de los elementos comunes de las religiones teístas, como lafe), entre otras.
Un problema básico es que no existe una definición universalmente aceptada de Dios. Hay algunas definiciones de Dios que no son tan específicas como para poder llegar a probar una realidad que se adecúe a estas definiciones.
Los argumentos a favor de la existencia de Dios suelen ser aspectos metafísicos, empíricos y antropológicos, mientras que los argumentos en contra de éstesuelen ser aspectos empíricos y razonamientos deductivos e inductivos.
La existencia de Dios como problema, por ejemplo, no se le presenta de la misma manera a un teólogo que a un metafísico. El teólogo siempre va a partir de una base que tenga que ver más con la fe, con lo religioso. El metafísico, en cambio, va a tomar aspectos que tengan características más racionales.
A la mayoría de loshombres el tema de la existencia de Dios lo ofrece la sociedad en la que viven, por eso se parte de una noción nominal de Dios.

La existencia de Dios según la ciencia

La mayoría de los no creen en Dios coinciden en que el Universo se formó 13.700 millones de años en una explosión conocida como el Big Bang.
Steven Weinberg, un físico ganador del premio Nobel, sostiene que en el comienzo hubo unaexplosión, y en tres minutos, el 98% de la materia que hubo y habrá, fue producida.
Por 2.500 años, los científicos coincidieron con Aristóteles en la idea de un Universo estacionario, el cual existió siempre, sin comienzo ni fin.
Richard Dawkins, un científico británico, escribió un libro llamado “El espejismo de Dios”. En éste libro él dice “Si me dices que Dios creó el Universo, entonces, debopreguntarte quién creó a Dios”.
Stephen Hawking, uno de los científicos más famosos y más inteligentes, dio su opinión respecto al tema del origen del universo: “Por cuanto existe la ley de la gravedad, el Universo puede crearse y se creará a sí mismo a partir de la nada. La creación espontánea es el motivo de que algo exista y no la nada, por lo cual existe el Universo y existimos nosotros. No esnecesario invocar a Dios para poner el Universo en marcha”.
Los seguidores de Darwin, más conocidos como “darwinistas”, sostuvieron por 150 años que no hace falta Dios para explicar la existencia del hombre y que la evolución sustituye a éste. Darwin asumía que de un rayo que cayó sobre agua estancada que contenía la combinación ideal de químicos hubo vida. Él asumía que la ascendencia de todos losseres vivos vino de un único y simple organismo que se reprodujo y se modificó a lo largo del tiempo hasta las complejas formas de vida que tenemos hoy en día. Al contemplar su teoría, Darwin pronunció su famosa frase: “Natura non facit saltus”, que significa que la naturaleza no da saltos.
Se dice que la maldad es el arma más poderosa del ateísmo contra la fe cristiana. La misma existencia de...