TRABAJO 3



Ver y representar son actos ‘materiales’ en la medida en que se constituyen medios de intervenir el mundo. No ‘vemos’ simplemente lo que esta allí, ante nosotros, más bien, las formas específicas como vemos -y representamos el mundo determinan cómo es que actuamos frente a éste y, al hacerlo, creamos lo que ese mundo es.
“Débora Poole.”

El ambiente de la mañana del 11 de septiembre de 1973 esdenso y silencioso. Sin
embargo, aquel silencio termina cuando un gran estruendo se siente en el centro de
Santiago. Una junta militar toma el poder y Salvador Allende muere en La Moneda.
después de ocho días de aquel acontecimiento, las imágenes de La Moneda en llamas y de los soldados registrando y golpeando a los civiles en las calles céntricas de la ciudad, comenzaron a recorrer el mundoentero.
durante el transcurso de las primeras semanas el país organizó sus actividades cotidianas según los diferentes bandos militares que se difundían en los medios de comunicación. Debemos recordar que hubo un estado de sitio permanente, restringiendo toda manifestación individual y colectiva. Hacia finales del mes de septiembre, los reportajes a Chile por parte de las agencias extranjeras seconcentraron especialmente en las acciones de la Junta Militar. Los primeros bandos y decretos presentan la primera vía de su legitimación, basada en un nuevo discurso autodenominado ‘Restauración Democrática’; en ellos se invoca una serie
de argumentos justifica torios de la toma del poder (bando Nº 5 y el decreto de ley Nº1). A la luz de lo ocurrido, algunos medios más osados y críticos de los hechosacaecidos, publicaron los primeros movimientos de la Junta y las características de la represión que vivía el país.
Newsweek sugirió en la primera semana de octubre que el golpe no era un pronunciamiento militar de rutina, más bien, el inicio de una dictadura militar que buscaba perpetuarse en el poder. “Los militares chilenos tenían en mente más que un simple cambio de gobierno -señalo Newsweekla primera semana de octubre-, nada menos que una revolución cultural de derecha” (Vergara: 2003, p48). De hecho, los primeros días del mes de octubre la Junta Militar reaccionó a las fuertes críticas que los reporteros enviaban a sus respectivos países. Un ejemplo de ello fue la expulsión de cuatro reporteros, El Mercurio nos cuenta: “cuatro periodistas extranjeros que
ingresaron al país despuésdel 11 de septiembre y cuyas residencias no han podido ser ubicadas por la policía, deberán abandonar Chile en las próximas 24 horas. La
Información fue entregada por la oficina de RR.PP. de la policía civil.
A partir de ese entonces y producto de las impactantes imágenes que comenzaron a circular en los medios de información internacional, la Junta Militar optó por enviar representantes alextranjero, quienes divulgaron la versión oficial -y limpia- del pronunciamiento1. El diario El Mercurio defendió a la Junta aclarando que:

Dicha incomprensión exterior es una ventaja porque permite mostrar al pueblo quienes
son los que de veras resguardan la soberanía, la independencia y la dignidad de Chile, y quienes han actuado en el país como agentes de potencias extranjeras. Las voces chilenasque se oyen en Radio Moscú y los otros que mueven hilos en distintas capitales del mundo para lograr beneficios políticos partidistas u otras ventajas, sobre la base de desfigurar los propósitos y realidades del pronunciamiento militar chileno, son los que realmente conspiran contra la seguridad interior y exterior de la república y se hacen reos de traición a la patria (La incomprensión exterior,1973, 7 de octubre).





Al mismo tiempo, comenzó una fuerte campaña en los medios nacionales desprestigiando al gobierno de la Unidad Popular para buscar el apoyo en la población:

Podemos asegurar que los efectos de la máquina publicitaria UP están latentes en los
chilenos, y lo que es aún más negativo, es que si bien existe un grupo franco y claro hacia el
nuevo gobierno, hay temor a...